Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области Дата обезличена года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Попловой Ларисе Алексеевне, Поплову Алексею Владимировичу, Кадол Алексею Степановичу, Кадол Татьяне Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к обратился в суд с иском к Попловой Ларисе Алексеевне, Поплову Алексею Владимировичу, Кадол Алексею Степановичу, Кадол Татьяне Ивановне о досрочном взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей 93 копеек, в том числе ссудной задолженности – Номер обезличен рублей 00 копеек, просроченной судной задолженности – Номер обезличен рублей 37 копеек, срочных процентов – Номер обезличен рублей 89 копеек, неустойки за просрочку кредита – Номер обезличен рублей 67 копеек, и расходов на оплату госпошлины в размере Номер обезличен рубля 22 копеек, всего Номер обезличен рубля 15 копеек.
В обоснование иска истец указал, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Поплова Л.А. получила кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года под 19 процентов годовых. Исполнение Попловой Л.А. условий данного кредитного договора обеспечено поручительствами Поплова А.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Кадол А.С. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Кадол Т.И. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года). Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Поплова Л.А. неоднократно не надлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что согласно пп. «а» п. 5.2.4 кредитного договора является основание для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Дата обезличена года указанный кредит был вновь вынесен на счет по учету просроченной задолженности, в связи с чем банк начислил неустойку за просрочку кредита и процентов в размере 38 % годовых согласно п. 4.4 кредитного договора. Ответчикам направлялись требования о необходимости погашения задолженности с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования. Задолженность погашена не была. Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составила Номер обезличен рублей 93 копейки, в том числе: сумма текущей задолженности составила Номер обезличен рублей, сумма просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен рубля 37 копеек, сумма задолженности по уплате срочных процентов – Номер обезличен рубля 89 копеек, сумма неустойки за несвоевременное погашение суммы задолженности по кредиту – Номер обезличен рубля 67 копеек.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании изменила сумму исковых требований, просила взыскать солидарно с Попловой Л.А., Поплова А.В., Кадол А.С., Кадол Т.И. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей 83 копейки, в том числе: сумму ссудной задолженности в размере Номер обезличен рублей 49 копеек, сумму задолженности по уплате срочных процентов в размере Номер обезличен рублей 34 копейки, расходов на оплату госпошлины в размере Номер обезличен рублей 33 копеек, всего Номер обезличен рублей 16 копеек.
В обоснование исковых требований представитель истца ФИО1 пояснила, что Дата обезличена года истцом с Попловой Л.А. был заключен кредитный договор на сумму Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года под 19 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с Попловым А.В. - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, с Кадол А.С. - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, с Кадол Т.И. - договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно требованию п. 2 срочного обязательства Номер обезличен Поплова Л.А. должна была производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме Номер обезличен рублей, сумма начисленных процентов по кредиту должна была уплачиваться одновременно с погашением кредита. Однако свои обязательства Поплова Л.А. не исполняла должным образом, в результате чего по состоянию на Дата обезличена года образовалась просроченная задолженность по уплате сумм основного долга и процентов. Последующие платежи только частично погашали сумму просроченной задолженности, сумма задолженности по кредиту вновь выносилась на счета по учету просроченной ссудной задолженности. Согласно требованиям п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Ответчикам направлялись требования о необходимости погашения задолженности с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования, однако задолженность своевременно погашена не была.
Поплова Л.А. в судебном заседании иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации признала в полном объеме, подтвердив, что заключала с истцом указанный кредитный договор, обязательства по которому не выполняла в связи с трудным финансовым положением.
Кадол А.С., Кадол Т.И. в судебном заседании иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации признали в полном объеме, пояснив, что заключали указанные договоры поручительства с АК СБ РФ.
Пополов А.В. в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. п. 2, 3 Срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно подпункта «а» п. 5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключил кредитный договор Номер обезличен с Попловой Ларисой Алексеевной на сумму Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года под 19 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по этому договору были заключены договоры поручительства с Попловым Алексеем Владимировичем - Номер обезличен от Дата обезличена года, с Кадол Алексеем Степановичем - Номер обезличен от Дата обезличена года, с Кадол Татьяной Ивановной - Номер обезличен от Дата обезличена года. Поплова Л.А. в соответствии с указанным договором обязалась ежемесячно погашать кредит, однако в нарушение этого требования она в установленные сроки погашения кредита не производила, в результате чего задолженность по кредиту неоднократно относилась на счета по учету просроченной задолженности. Согласно требованиям п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Пополова Л.А. не выполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредиту составила Номер обезличен рублей 83 копейки, в том числе: сумма текущей задолженности составила Номер обезличен рублей, сумма задолженности по кредиту - Номер обезличен рублей 49 копеек, сумма задолженности по уплате срочных процентов – Номер обезличен рублей 34 копейки.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Выводы суда, кроме пояснений сторон, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года; копиями договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, 36174 от Дата обезличена года, 36175 от Дата обезличена года; копией срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена года; копией требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от Дата обезличена года; выпиской из лицевого счета Номер обезличен; расчетом задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Попловой Ларисы Алексеевны, Поплова Алексея Владимировича, Кадол Алексея Степановича, Кадол Татьяны Ивановны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей 83 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева