Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Козловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухаловой Брониславы Петровны к Администрации Печенкинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Ухалова Б.П. обратилась в суд с иском к Администрации Печенкинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в доме усадебного типа, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что ее родители ФИО1 и ФИО2 в начале 1940-х годов переехали на постоянное место жительства из Украины в <адрес>. Купили в <адрес> квартиру в доме усадебного типа, которой в настоящее время присвоен адрес: <адрес>. В 1941 году ФИО2 был мобилизован на фронт и погиб в период Великой Отечественной войны в 1944 году. В квартире осталась проживать мать и истица. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. С момента смерти матери истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой как своей собственной уже на протяжении более 20 лет, оплачивает налоги и прочие платежи. В настоящее время она намерена оформить свое право собственности на спорную квартиру, но не может этого сделать во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Впоследствии Ухалова Б.П. изменила заявленные исковые требования. Просит признать право собственности на спорную квартиру за собой. В обоснование исковых требований указала те же обстоятельства, дополнительно пояснив, что наследником первой очереди после смерти матери также является ФИО3, которая оформила нотариально удостоверенный отказ от наследства, никаких прав на спорную квартиру не заявляет. С 1990 года истица несет расходы по содержанию квартиры: оплачивает коммунальные услуги, налоги и сборы, возделывает приусадебный участок.
Представитель ответчика – Администрации Печенкинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд отзыв, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Представитель третьего лица - Администрации Еткульского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд отзыв, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес> с рождения. Семью ФИО12 знает более 50 лет. Сначала Ухалова Б.П. проживала в квартире вместе со своей матерью ФИО1, затем после ее смерти стала проживать одна. Претензий по поводу ее проживания никто не предъявляет. Данный жилой дом был куплен родителями Ухаловой Б.П. в 40-х годах. Со слов старожилов известно, что данный дом построен более 100 лет назад, еще до Великой Отечественной войны использовался на 2 семьи.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал аналогичные пояснения.
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что Ухалова Б.П. после смерти своей матери, ФИО1 в 1990 году фактически приняла оставшееся после нее наследство, в том числе в виде спорной квартиры, принадлежащей наследодателю; более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: свидетельством о рождении Садовой Б.П.; справкой военного комиссариата Еткульского района № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО10; свидетельством о смерти ФИО1; справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области; техническим паспортом на жилое помещение-квартиру; справкой Администрации Печенкинского сельского поселения о гражданах, зарегистрированных и проживавших в спорной квартире, о владельце данной квартиры, о принадлежности квартиры к индивидуальному жилищному фонду; выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о браке № между ФИО11 и ФИО1 (Порохиной) Б.П.; свидетельством о заключении брака между ФИО12 и Порохиной Б.П.; уведомлениями об отсутствии в ЕГРП сведений; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Челябэнергосбыт» об отсутствии задолженности за электроэнергию; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № о состоянии расчетов по налогам и сборам; квитанциями об оплате налогов и сборов; информацией нотариуса нотариального округа Еткульского района о том, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось; сведениями о плательщике налога на недвижимое имущество МРИ ФНС России №; нотариально удостоверенным заявлением ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ухаловой Брониславы Петровны удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру в доме усадебного типа, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,60 кв. м., за Ухаловой Брониславой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: