Гр. дело по иску ОАО `Сбербанк России` к Проскуре В.П., Ловицким Т.С., О.О. о взыскании задолженности



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 к Ловицкому Олегу Олеговичу, Проскуре Василию Павловичу, Ловицкой Татьяне Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 обратился в суд с иском к Ловицкому Олегу Олеговичу, Проскуре Василию Павловичу, Ловицкой Татьяне Сергеевне о досрочном взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № №, из которых: ссудная задолженность – № 49 копеек; срочные проценты - № 37 копеек; просроченная задолженность по процентам– №; неустойка за просроченный кредит – №; просроченная ссудная задолженность- № неустойка за просрочку процентов- № Просит также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере №.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ловицкий О.О. получил кредит на сумму № на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, грузоперевозящих автомобилей полной массой не более 3,5 тонны, строительство животноводческих помещений, на покупку сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора при непредставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита либо предоставлении документов, подтверждающих целевое использование менее 90% суммы кредита, в срок, указанный в п. 5.3.3 Договора, процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 18 % годовых со дня, следующего за днем истечения срока, указанного в п. 5.3.3 договора. В связи с тем, что Ловицким О.О. не были представлены документы, подтверждающие целевое использование кредита с 26.01. 2009 г. процентная ставка была установлена 18 % годовых. Исполнение Ловицким О.О. условий данного кредитного договора обеспечено поручительствами Ловицкой Т.С., Проскуры В.П. Ловицкий О.О. неоднократно ненадлежаще исполнял условия договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ данный кредит был вновь отнесен на счет просроченных ссуд, в связи с чем банк начислил неустойку за просрочку кредита и процентов в размере 36% годовых согласно п 4.4 кредитного договора. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В адрес ответчиков направлялись требования о возврате суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования. Задолженность погашена не была.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 Сафонова Е.В., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала. В обоснование указала те же обстоятельства.

Ответчики Ловицкий О.О., Проскура В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ловицкий О.О. извещался по последнему известному суду месту жительства.

Ответчик Ловицкая Т.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 признала, обстоятельства, указанные стороной истца, подтвердила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 322, 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поскольку это предусмотрено условиям.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ловицкий О.О. получил кредит на сумму № на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, грузоперевозящих автомобилей полной массой не более 3,5 тонны, строительство животноводческих помещений, на покупку сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Исполнение Ловицким О.О. условий данного договора обеспечено поручительствами Ловицкой Т.С., Проскуры В.П., которые согласно договорам поручительства несут солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств. Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно не в срок и не в полном объеме исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; лицевым счетом заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 удовлетворить.

Взыскать со Ловицкого Олега Олеговича, Проскуры Василия Павловича, Ловицкой Татьяны Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере № № 74 копейки

Взыскать со Ловицкого Олега Олеговича, Проскуры Василия Павловича, Ловицкой Татьяны Сергеевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме № одиннадцать) рублей 13 копеек в равных долях, т.е. по №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: