Дело № Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Банных И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Знайко Елене Анатольевне, Корневу Владимиру Дмитриевичу, Гариной Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Знайко Е.А., Корневу В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля.
В обоснование иска АК СБ РФ указал, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гарин С.Б. получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение скота, малогабаритной техники и строительство животноводческих помещений на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Исполнение Гариным С.Б. условий данного кредитного договора было обеспечено поручительством Знайко Е.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Корнева В.Д. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Гарин С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, условия кредитного договора не выполняются поручителями.
ОАО «Сбербанк России» в последующем дополнил свои исковые требования, заявив дополнительно требования о взыскании с Знайко Е.А., Корнева В.Д. и Гариной Н.В.солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Сафонова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гарин С.Б. получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение скота, малогабаритной техники и строительство животноводческих помещений на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Исполнение Гариным С.Б. условий данного кредитного договора было обеспечено поручительством Знайко Е.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Корнева В.Д. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Гарин С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, условия кредитного договора не выполняются поручителями и наследником умершего- Гариной Н.В., которая получила все имущество должника, стоимость которого значительно превышает задолженность по кредитному договору. Согласно п.п.2.8 договоров поручительства, заключенных с Знайко Е.А. и Корневым В.Д. поручители принимают на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика в случае смерти заемщика. Согласно п.п. «а» п. 4.5 кредитного договора невыполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита. С ДД.ММ.ГГГГ проценты по указанному кредиту в связи со смертью должника не начисляются.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, срочная задолженность- <данные изъяты> рублей.
Знайко Е.А., Корнев В.Д. исковые требования не признали, пояснив, что после смерти Гарина С.Б. есть наследник- Гарина Н.В., которая получила все имущество Гарина С.Б.и должна рассчитаться с банком. Они действительно заключали договоры поручительства за Гарина С.Б. с Сбербанком РФ, которые предусматривают выполнение обязательств за Гарина С.Б. в случае его смерти.
Гарина Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что при жизни Гарин С.Б. отдал свою машину другому человеку, без оформления договора купли-продажи, но договорился с ним, что за это этот человек должен уплачивать сумму кредита банку. Гарина Н.В. пояснила, что получила в качестве наследства все имущество Гарина С.Б., его стоимость значительно превышает размер кредита.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2.1,п. 2.2 договоров поручительства №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ Знайко Е.А. и Корнев В.Д. должны отвечать перед кредитором в полном объеме за выполнение заемщиком-Гариным С.Б. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Согласно п.п.2.8 вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с Знайко Е.А. и Корневым В.Д. они приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика в случае смерти заемщика. Согласно свидетельства о смерти Гарин С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа Еткульского района от ДД.ММ.ГГГГ Гарина Надежда Владимировна приняла наследство после смерти Гарина С.Б., получила наследственное имущество в виде долей в праве собственности на жилые помещения в <адрес> и в <адрес>, земельный участок в <адрес>, гараж в <адрес>, уставной капитал <данные изъяты>В судебном заседании Гарина Н.В. пояснила, что стоимость полученного ею наследственного имущества значительно больше, чем размер задолженности по кредитному договору.
Таким образом, суд считает, что Знайко Е.А., Корнев В.Д. как поручители Гарина С.Б. по договорам поручительства, Гарина Н.В. как наследник Гарина С.Б. должны исполнить за Гарина С.Б. обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с них подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору и на основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гариной Надежды Владимировны, Знайко Елены Анатольевны, Корнева Владимира Дмитриевича солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева