Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хохрякову Николаю Борисовичу, Хохряковой Надежде Владимировне, Усманову Фазыльяну Шарафутдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хохрякову Николаю Борисовичу, Хохряковой Надежде Владимировне, Усманову Фазыльяну Шарафутдиновичу о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указало, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Хохряков Н.Б. получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Исполнение Хохряковым Н.Б. условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Хохряковой Н.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Усманова Ф.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Хохряков Н.Б. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, до настоящего времени договор не исполнен. Указанный кредит ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесен на счет по учету просроченной задолженности, в связи с чем, банк начислил неустойку за просрочку кредита и процентов в размере <данные изъяты> процентов годовых согласно п. 4.4 кредитного договора. Ответчикам направлялись требования о необходимости погашения задолженности с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования. Задолженность погашена не была.
Представитель истца Сафонова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.
Хохряков Н.Б., Хохрякова Н.В., Усманов Ф.Ш. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в своих заявлениях в суд исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Хохряков Н.Б. получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Исполнение Хохряковым Н.Б. условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Хохряковой Н.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Усманова Ф.Ш. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Хохряков Н.Б. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, до настоящего времени договор не исполнен.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, учитывая, что данное признание иска соответствует установленным по данному делу обстоятельствам, подтверждается материалами дела, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины в полном объеме за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хохрякова Николая Борисовича, Хохряковой Надежды Владимировны, Усманова Фазыльяна Шарафутдиновича солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева