Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Банных И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Брич Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Брич Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» указало, что Брич Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. Истец открыл на имя ответчика банковский счет и зачислил на него сумму кредита, тем самым, заключив договор займа с ответчиком, присвоив ему №. ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с поручением ответчика произвело перечисление суммы кредита со счет заемщика на счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, в связи с чем выполнило свои обязательства по договору займа.
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца, однако Трещев А.Б. свои обязательства не исполняет.
Сумма задолженности Брич Н.А. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: долг по уплате комиссии- <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту-<данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга-<данные изъяты> рублей, просроченный кредит- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Брич Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей заемщиком.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей истец перечислил денежные средства в счет оплаты приобретаемого Брич Н.А. товара, заключив с ним договор займа №, что подтверждается заявлением Брич Н.А., порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, подписанный ответчиком, анкетой ответчика, калькуляцией на товар, приобретаемый ответчиком, графиком платежей, подписанным ответчиком.
Ответчик не выполняет обязательства по договору займа, задолженность по этому договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту-<данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга<данные изъяты> рублей, просроченный кредит- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания непосредственно указанной суммы задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по уплате комиссии- <данные изъяты> рублей являются необоснованными, противоречат действующему законодательству, нарушают права потребителя, в связи с чем не подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Брич Николая Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Еткульский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.В. Уренева