Решение по иску Потаповой Н.Г. о признании права собственности



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Надежды Гавриловны к администрации Бектышского сельского поселения Еткульского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Потапова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Бектышского сельского поселения Еткульского района Челябинской области о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Потапова Н.Г. указала, что с <данные изъяты> года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов на этот дом не имеется.

Потапова Н.Г. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещена. Представитель Авраменко Т.В. в судебном заседании указанные исковые требования Потаповой Н.Г. поддержала и пояснила, что в <данные изъяты> году <данные изъяты> дома, где проживает Потапова Н.Г. была куплена для нее родителями, и с этого времени истица проживает в половине этого дома, которая постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Бектышского сельского поселения был признан двухквартирным, <адрес> этого дома принадлежит Потаповой Н.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Бектышского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу нахождения квартиры находится в собственности истицы.

Представитель администрации Бектышского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области, представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Свидетель ФИО4 пояснила что в квартире по <адрес> в <адрес> Потапова Н.Г. проживает около <данные изъяты> лет, этот половину дома она купила. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что сама проживает в <адрес> с <данные изъяты> года и с это времени ей известно, что Потапова Н.Г. проживает в половине дома по <адрес> в <адрес> и проживала в этом доме ранее.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Потаповой Н.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество приобретает лицо, которое не является собственником этого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным этим недвижимым имуществом в течение 15 лет.

В судебном заседании установлено, что Потапова Н.Г. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своей собственной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности Потаповой Н.Г. на земельный участок по адресу <адрес> зарегистрирован в установленном порядке.

Суд считает, что на основании ст.234 ГК РФ Потапова Н.Г. приобрела право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Потаповой Надеждой Гавриловной право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.В. Уренева