Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Грамович Владимиру Николаевичу, Гроздову Анатолию Александровичу, Пастухову Владимиру Дмитриевичу, Темникову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к Грамович Владимиру Николаевичу, Гроздову Анатолию Александровичу, Пастухову Владимиру Дмитриевичу, Темникову Андрею Геннадьевичу о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
В последующем истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиком солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченной судной задолженности – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойки за просрочку кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска АК СБ РФ указал, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Грамович В.Н. получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Исполнение Грамович В.Н. условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Гроздова А.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Грамович С.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Темникова А.Г. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Грамович В.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, до настоящего времени договор не исполнен. Указанный кредит вновь вынесен на счет по учету просроченной задолженности, в связи с чем, банк начислил неустойку за просрочку кредита и процентов в размере <данные изъяты> процентов годовых согласно п. 2.7 кредитного договора. Ответчикам направлялись требования о необходимости погашения задолженности с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования. Задолженность погашена не была.
Представитель истца Сафонова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что изменение иска произошло в связи с уплатой ответчиками после обращения истца в суд с иском, денежных средств по указанному кредитному договору.
Грамович В.В., Гроздов А.А., Пастухов В.Д., Темников А.Г. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель Пастухова В.Д.- Пастухова Т.В. указанные исковые требования признала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика Пастухова В.Д.-Пастухову Т.В., исследовав материалы дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Грамович В.Н. получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Исполнение Грамович В.Н. условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Гроздова А.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Грамович С.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Темникова А.Г. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Грамович В.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, до настоящего времени договор не исполнен.
Согласно Срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Грамович В.Н. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с первого числа, следующего за месяцем выдачи кредита, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно п.2.1 договоров поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Гроздов А.А., Темников А.Г., Пастухов В.Д. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, приходит к выводу об удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. До настоящего времени кредитный договор Грамович В.Н. в полном объеме не исполнен, в связи с чем, оставшаяся сумма долга подлежат взысканию с ответчиков солидарном порядке.
Суд считает возможным принять признание иска представителем Пастухова В.Д.- Пастуховой Т.В., учитывая, что данное признание иска соответствует установленным по данному делу обстоятельствам, подтверждается материалами дела, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст.100,101 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлина в полном объеме за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Грамович Владимира Николаевича, Гроздова Анатолия Александровича, Пастухова Владимира Дмитриевича, Темникова Андрея Геннадьевича солидарно задолженность по кредитному договору в сумме
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева