Дело № –№ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Брумер Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Брумер Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Брумер Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Брумер Л.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. С момента перевода денежных средств договор займа считается заключенным. В соответствии с поручением Заемщика, изложенном в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет торговой организации в качестве оплаты приобретенного Заемщиком товара. Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства. Ответчик по взятому на себя обязательству обязан ежемесячно осуществлять равные платежи, которые должны быть получены Банком не позднее 15 числа каждого месяца по графику платежей. Однако ответчица Брумер Л.А. в нарушение п. п. 3.2 договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. В результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не погашена. Данная задолженность складывается из: текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченного кредита в размере <данные изъяты> рубля, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчица Брумер Л.А. в судебном заседании исковые требования признала частично. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Дополнительно пояснила, что взяла кредит на покупку мебели. Через месяц она досрочно оплатила в Банк сумму полученного кредита в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек. Заявление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору она не подавала. Больше никаких платежей не производила, полагая, что выполнила свои обязательства перед Банком полностью. Впоследствии оказалось, что она неправильно сориентировалась в суммах, подлежащих выплате согласно графику платежей. Ежемесячный платеж по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек она не внесла. В результате возникла задолженность. Расчет задолженности не оспаривает. Полагает, что комиссия за ведение ссудного счета взыскивается с нее незаконно. В этой части иск не признает.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Брумер Л.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В информационном блоке данного заявления указана в том числе общая информация о кредите, которая содержит указание о сумме выдаваемого кредита, процентной ставке, сроке возврата, ежемесячной комиссии за ведение судного счета. Заявление является офертой. ООО «Русфинанс» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, факт перечисления денежных средств торговой организации подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и счетом ИП ФИО3 (л.д.23). С момента перевода денежных средств договор займа считается заключенным. Заемщик обязан ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца вносить платеж по графику платежей в сумме <данные изъяты> рублей. Однако Брумер Л.А. в нарушение п. п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка (с которым она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ) ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, пояснениями самой ответчицы в судебном заседании. В результате образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентов.
Исковое требование Банка в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе и удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
В ст.9 ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса РФ», в п.2 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе Банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиками и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление Банком в рамках кредитного договора комиссии (платы) за открытие и (или) ведение ссудного счета нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Таким образом, взимание Банком такой суммы применительно к пункту 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. Соответственно, условия кредитного договора об установлении такой платы являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: заявлением о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ; Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; графиком платежей; историей погашения по займу; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств, счетом ИП ФИО3; расчетом задолженности клиента.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку иск удовлетворен на <данные изъяты> то судебных расходов в виде уплаченной госпошлины следует взыскать <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Брумер Людмилы Александровны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» убытки в сумме <данные изъяты> рубля 09 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рубль 26 копеек. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей 35 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п С.Г.Черепанова
Верно.
Судья
Еткульского районного суда С.Г.Черепанова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Еткульского районного суда
<адрес> С.Г.Черепанова