Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Козловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулич Екатерины Федоровны к Стрельченко Людмиле Сергеевне о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Акулич Е.Ф. обратилась в суд с иском к Стрельченко Л.С. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указала, что в начале 2009 года ответчик Стрельченко Л.С. (с которой она работала в одном учреждении – МОУ ДОД « Еткульская детская школа искусств») взяла у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денег и условия займа зафиксированы в нотариально удостоверенном договоре займа, который подписан ими ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены. В настоящее время ответчик по делу осуждена и отбывает наказание в ИЗ 74/1 ГУФСИН России.
В судебном заседании истец Акулич Е.Ф. заявленные исковые требования поддержала. В обоснование иска указала те же обстоятельства.
Ответчик Стрельченко Л.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. В настоящее время находится в местах лишения свободы, отбывает наказание по приговору суда.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании нотариально удостоверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Стрельченко Л.С. взяла в долг у Акулич Е.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Выводы суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ; паспортом Акулич Е.Ф.; адресной справкой на Стрельченко Л.С.; распиской Стрельченко Л.С. в получении извещения о времени и месте рассмотрения дела, информацией ГУ УИИ №.
Поскольку истице при предъявлении иска судом была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, то в силу ст.ст.98,103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ госпошлина взыскивается с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акулич Екатерины Федоровны удовлетворить.
Взыскать со Стрельченко Людмилы Сергеевны в пользу Акулич Екатерины Федоровны денежные средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать со Стрельченко Людмилы Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: