Дело № – <данные изъяты> г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № к Татараеву Эльману Абдуллаевичу, Гудулову Адилю Гаджимагама оглы, Кутеповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № обратился в суд с иском к Татараеву Э.А., Гудулову А.Г.о., Кутеповой Е.М. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: неустойка за просрочку процентов 79 копеек; просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рубль; неустойка за просрочку кредита <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рубль. Просит также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Татараев Э.А. получил в дополнительном офисе № Коркинского отделения № Сбербанка, кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Исполнение Татараевым Э.А. условий данного договора обеспечено поручительствами Гудулова А.Г.о., Кутеповой Е.М. Согласно п.2.1 и 2.2 договоров поручительства, поручители несут полную солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора. Татараев Э.А. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что согласно пп. «а» п. 4.6 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ данный кредит вновь отнесен на счет просроченных ссуд, в связи с чем банк начислил неустойку за просрочку кредита и процентов за пользование кредитом в размере 34% годовых согласно п. 2.7 кредитного договора. В адрес ответчиков направлялись извещения о необходимости досрочного погашения всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования. Задолженность погашена не была.
В судебном заседании представитель истца Сафонова Е.В., действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала. В обоснование указала те же обстоятельства.
Ответчики Татараев Э.А., Гудулов А.Г.о., Кутепова Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят дело рассмотреть без их участия.
На стадии подготовки дела к слушанию ответчики Татараев Э.А., Гудулов А.Г.о., исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № признали в полном объеме. Обстоятельства, указанные стороной истца, подтвердили. Расчет взыскиваемых денежных средств, представленный истцом, не оспаривают.
Признание иска ответчиками оформлено письменными заявлениями, адресованными суду, и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 322, 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поскольку это предусмотрено условиям.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сберегательным банком России в лице заведующего доп.офисом 6930/033Коркинского отделения № и Татараевым Э.А., последним был получен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Исполнение Татараевым Э.А. условий данного договора обеспечено поручительствами Гудулова А.Г.о., Кутеповой Е.М. Кредит должен погашаться ежемесячно в срок не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным в сумме <данные изъяты> рублей. Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно не в срок и не в полном объеме исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; срочным обязательством; договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом по договору; лицевым счетом заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания задолженности по условиям кредитного договора.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере <данные изъяты>3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № удовлетворить.
Взыскать солидарно с Татараева Эльмана Абдуллаевича, Гудулова Адиля Гаджимагама оглы, Кутеповой Елены Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № убытки в размере <данные изъяты>
Взыскать с Татараева Эльмана Абдуллаевича, Гудулова Адиля Гаджимагама оглы, Кутеповой Елены Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 19 копеек в равных долях, т.е. по <данные изъяты> рублей 40 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: