№г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Козловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Татьяны Михайловны к Администрации Селезянского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Дубровская Т.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д.Устьянцево <адрес>, за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что спорный дом является родовым; построен предками ее отца, ФИО2. Ее родители, ФИО2 и Клавдия Яковлевна, проживали в указанном доме с 1940-х г.г. Отец умер в 1969 году. В доме остались проживать мать с тремя детьми и ее свекровь ФИО3 (бабушка истицы). Впоследствии дети выросли, стали проживать отдельно. Бабушка умерла в 1986 году. Мать осталась проживать в указанном доме одна; владела и пользовалась им как своим собственным, оплачивала налоги, и прочие платежи, осуществляла ремонт дома, несла иные расходы по его содержанию, пользовалась приусадебным участком. Завещания при жизни мать не оставляла. Наследниками по закону после ее смерти являются истица и ее родная сестра ФИО4, которая в установленном законом порядке отказалась от наследства. Их родной брат ФИО5 умер раньше матери, в 2007 году. Своей семьи, детей брат не имел. В настоящее время не представляется возможным во внесудебном порядке оформить наследство на вышеуказанное имущество, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.
В судебном заседании Дубровская Т.М. и ее представитель ФИО9 заявленные исковые требования поддержали, в обоснование иска указали те же обстоятельства.
Представитель ответчика – Администрации Селезянского сельского поселения - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Представитель третьего лица – Администрации Еткульского муниципального района - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Просит рассмотреть дело без ее участия. С заявленными исковыми требованиями согласна.
Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании показали, что их односельчанка ФИО6 всю жизнь прожила в своем доме по <адрес> в д.Шатрово. Им известно, что этот дом ранее принадлежал родителям мужа ФИО6 Около 50-ти лет ФИО6 прожила в указанном доме с мужем, детьми и свекровью. После смерти мужа, свекрови, и переезда детей на другое место жительства она одна осталась проживать в этом доме, несла расходы по его содержанию, пользовалась приусадебным земельным участком. Всем в деревне было известно, что этот дом принадлежит ФИО6 После ее смерти наследниками являются двое ее дочерей Татьяна и Валентина, между которыми споров по поводу принятия наследства, раздела наследственного имущества не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17, ст. 1112 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО6 добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась спорным жилым домом как своим собственным на протяжении более 20 лет, оплачивала налоги и прочие платежи, пользовалась приусадебным земельным участком, никуда на другое постоянное место жительства не выезжала. Претензий к ней в связи с проживанием и пользованием домом никто не предъявлял. Никто более своих прав на этот дом не заявлял и не заявляет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Таким образом, за нею признается право собственности возникшее при жизни.
Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО10, Важениной; свидетельством о смерти ФИО6; свидетельством о рождении ФИО12; свидетельством о браке ФИО2 (Дубровской) Т.М. и ФИО13; справками Администрации Селезянского сельского поселения и выписками из похозяйственной книги о зарегистрированных в спорном жилом помещении гражданах, о владельце дома; техническим паспортом на жилой дом; сообщениями об отказе в предоставлении запрашиваемой информации УФСГРКК по <адрес>; информацией межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщике земельного налога, налога на имущество; информацией нотариуса нотариального округа <адрес> и свидетельствами о праве на наследство по закону; сведениями ОГУП «Обл.ЦТИ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дубровской Татьяны Михайловны удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д.Устьянцево <адрес>, общей площадью 28,4 кв. м., за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: