Определение об объединении гр. дела по иску Погосяна А.П. к администрации Еткульского сельского поселения о признании права собственности на транспортное средство с гр. делами по иску Погосян А.П. о признании права собствености на бульдозер, каток



Дело                                                          

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                       

с.Еткуль Челябинской области                                                      ДД.ММ.ГГГГ

              Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре                                          Банных И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосяна Артура Поргевовича к администрации Еткульского сельского поселения Еткульского района Челябинской области о признании права собственности транспортное средство

                                                               У С Т А Н О В И Л:

        Погосян А.П. обратился в суд с иском к администрации Еткульского сельского поселения Еткульского района Челябинской области о признании за ним права собственности на погрузчик марки МКСМ-800.

В судебном заседании Погосян А.П. и его представитель Лесняк А.Г. заявили ходатайство о соединении данного дела в одно производство с гражданскими делами по исковым требованиям Погосян А.П. о признании права собственности на бульдозер марки Б-170 (дело ), каток дорожный марки ДУ-64 (дело ), погрузчик марки МоАЗ УЗС4048 (дело ).

Другие участники судебного заседания не возражали против объединения указанных гражданских дел в одно производство.                                   

          Согласно ст.151 ч.4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одном производстве для совместного рассмотрения и разрешения.

Учитывая, что указанные истцом дела являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, суд считает возможным объединить гражданские дела по указанным искам в одно производство для совместного рассмотрения, так как считает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешения дела.

Руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело по иску Погосян Артура Поргевовича к администрации Еткульского сельского поселения Еткульского района Челябинской области о признании за ним права собственности на погрузчик марки МКСМ-800 (дело 2-364) с гражданскими делами по иску Погосян Артура Поргевовича к администрации Еткульского сельского поселения Еткульского района Челябинской области о признании за ним права собственности на бульдозер марки Б-170 (дело ), каток дорожный марки ДУ-64 (дело ), погрузчик марки МоАЗ УЗС4048 (дело ) в одно производство для совместного рассмотрения, присвоить данному производству единый номер 2-364.

         Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд или в Еткульский районный суд Челябинской области в течение 10 дней.

Судья:                                                                              О.В. Уренева