Дело № 2-300/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 08 августа 2011 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова Игоря Анатольевича к Семенец Надежде Николаевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов И.А. обратился в суд с иском к Семенец Н.Н.о взыскании в его пользу <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Свиридов И.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Семенец Н.Н. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства ею была выдана расписка.Однако в указанный в расписке срок деньги ответчица не возвратила.Добровольно вернуть деньги Семенец Н.Н. отказалась.

В судебном заседании Свиридов И.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Семенец Н.Н. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещена.

Рассмотрев данное дело в заочном порядке, выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Свиридова И.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы истца о заключении с Семенец Н.Н. договора займа и передачи ей денег в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются представленной истцом суду распиской от имени Семенец Н.Н. о получении от Свиридова И.А. денег в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной расписки Семенец Н.Н. обязалась вернуть эти деньги ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок возврата денег истек, Семенец Н.Н. свои обязательства не выполнила по возврату денег, то подлежит взысканию с Семенец Н.Н. в пользу Свиридова И.А. сумма <данные изъяты> рублей в счет возврата долга по договору займа.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины за счет ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семенец Надежды Николаевны <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу Свиридова Игоря Анатольевича.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Еткульский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.В. Уренева