Дело №г.                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Черепановой С.Г.,

с участием прокурора: Васиченко Е.Н.,

при секретаре: Козловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будиной Валентины Николаевны к Сидикову Давлату Хошимжоновичу о выселении без предоставления другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

    Будина В.Н. обратилась в суд с иском к Сидикову Д.Х. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

      В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту жительства в своем доме Сидикова Д.Х. Ответчик Сидиков Д.Х. в ее дом не вселялся и никогда в нем не проживал. Права собственности, пользования жилым помещением он никогда не имел, членом семьи, родственником, не являлся, общее с ним хозяйство никогда не велось. Указанного гражданина она зарегистрировала по просьбе своего работодателя. В настоящее время его место нахождения ей не известно. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Также на адрес регистрации Сидикова Д.Х. приходят различные почтовые отправления из различных кредитных учреждений на его имя с угрозами описи ее имущества и обращения взыскания на это имущество.

Истец Будина В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Сидиков Д.Х. в судебное заседание не явился. Его место жительства суду и другим участникам процесса неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный определением суда на основании ст.50 ГПК РФ на стадии подготовки дела к слушанию, адвокат Лесняк А.Г. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований Будиной В.Н. Позиция ответчика Сидикова Д.Х. ему не известна. Он как представитель стороны по делу не усматривает оснований для отказа в иске.

     Выслушав мнение представителя ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования Будиной В.Н. основанными на законе, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащем удовлетворению.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. (ст. 304 ГК РФ)

Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истица Будина В.Н. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а <адрес>. В спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Сидиков Давлат Хошимжонович, который членом семьи собственника жилого помещения не являлся и не является, никаких прав на указанное помещение не имеет.

Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором купли-продажи от 23.08. 1995 г.; справкой администрации Еманжелинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных гражданах по адресу: <адрес>-а в <адрес>; адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> в отношении Сидикова Д.Х.; заявлением о регистрации по месту жительства в Администрацию Еманжелинского сельского поселения; уведомлениями об отсутствии в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Будиной Валентины Николаевны удовлетворить.

Выселить Сидикова Давлата Хошимжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: