Дело № 2-362/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области 14 ноября 2011 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Задерей И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гилязиеву Дамиру Рамзисовичу, Гилязиевой Манаваре Абдулвалеевне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гилязиеву Д.Р., Гилязиевой М.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец указал, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. Исполнение ФИО4 условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Гилязиевой М.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гилязиевым Д.Р. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ранее неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Решением мирового судьи судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана просроченная задолженность по этому жен кредитному договору. Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО4 является Гилязиев Д.Р. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями до настоящего времени не погашена.
Представитель истца Тихонова С.И. в судебном заседании поддержала исковые требования о взыскании с Гилязиева Д.Р., Гилязиевой М.А. солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей по указанным в иске основаниям.
ФИО4, Гилязиева М.А. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены, в своих заявлениях в суд исковые требования ОАО «Сбербанк Росси» признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Исполнение ФИО4 условий данного кредитного договора было обеспечено поручительствами Гилязиевой М.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Гилязиевым Д.Р. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, учитывая, что их признание иска не противоречит обстоятельствам, установленным по данному делу, действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины в полном объеме за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гилязиева Дамира Рамзисовича, Гилязиевой Манавары Абдулвалеевны солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и возмещение расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) в пользу ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева