Дело № 2- 218/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Еткуль Челябинской области 18 июля 2011 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Банных И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Александра Александровича к МУП «Городской экологический центр» о защите права потребителя на полную достоверную информацию об оказанных услугах, возмещению морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Волков А.А. обратился в суд иском к МУП «Городской экологический центр» о признании МУП «Городской экологический центр» нарушившим его право на полную и достоверную информацию об оказанных услугах, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований Волков А.А. указал, что он никогда не пользовался услугами ответчика в <адрес> никаких договоров с ответчиком не заключал. Задолженности перед ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного жилья истец является с <данные изъяты>, ему ответчиком не предоставлялась полная и достоверная информация.
Волков А.А. в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен, в своем заявлении в суд просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель МУП «Городской экологический центр» Шандрова Е.В.в судебном заседании исковые требования Волкова А.А. не признала, пояснила, что ранее МУП «Городской экологический центр» полагал, что Волков А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем предъявляли исковые требования к Волкову о взыскании оплаты услуг по вывозу мусора за этот период. От данных исковых требований к Волкову А.А. МУП «Городской экологический центр» отказалось, данный отказ от иска принят судом, производство по этому иску прекращено. В настоящее время МУП «Городской экологический центр» согласно с доводами истца, что в указанный период договор о вывозе мусора с Волковым не заключало и таких услуг ему не оказывало. МУП «Городской экологический центр» какого либо морального вреда Волкову А.А. не причиняло. Волков А.А. за получением какой-либо информации об услугах в МУП «Городской экологический центр» не обращался. Вся информация по предоставлению услуг МУП «Городской экологический центр» находится в свободном доступе на официальном сайте предприятия в сети интернет.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск Волкова А.А. удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В своем исковом заявлении Волков А.А. указал, что ему как собственнику указанного жилья с <данные изъяты> года ответчиком не предоставлялась полная и достоверная информация. При этом истец не указал конкретно какого рода информацию об оказанных услугах он не мог получить от ответчика с <данные изъяты> года. Стороны указали, что до <данные изъяты> года, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волков А.А. потребителем услуг МУП «Городской экологический центр» не являлся.
Истец не представил суду доказательств невозможности получения им какой-либо информации об ответчике и оказываемых ответчиком услугах, причинения ему по вине ответчика морального вреда.
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требования Волкова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Волкова Александра Александровича о признании МУП «Городской экологический центр» нарушившим его право на полную и достоверную информацию об оказанных услугах, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Судья : О.В. Уренева