Дело № 2-482/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области 21 декабря 2011 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Банных И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Галицкому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Галицкому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указало, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Галицкий С.В. получил «Доверительный кредит» от истца в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Галицкий С.В. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что согласно п.п. "а" п. 4.2.4. кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора и расторжения кредитного договора. По данному кредитному договору уже осуществлялось принудительное исполнение о взыскании просроченной задолженности на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района от ДД.ММ.ГГГГ Данное решение исполнено частично. Данный кредит вновь отнесен на счет просроченных ссуд, в связи, с чем банк начислил неустойку за просрочку кредита и процентов в размере 40% годовых согласно п. 3.4. кредитного договора.ДД.ММ.ГГГГ Галицкому С.В. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате, предусмотренных условиями кредитного договора, с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования.
Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Галицкий С.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что указанный иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Галицкий С.В. получил «Доверительный кредит» от истца в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Галицкий С.В. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п.4.2.4. указанного кредитного договора и на основании ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита заемщиком. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п.5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения заемщиком условий указанного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Суд считает возможным принять признание иска Галицким С.В., учитывая, что данное признание иска соответствует установленным по данному делу обстоятельствам, подтверждается материалами дела, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов сторон, а также прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины в полном объеме за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» и Галицким Сергеем Владимировичем.
Взыскать с Галицкого Сергея Владимировича задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева