Дело № 2- 419/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области 25 ноября 2011 года
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Задерей И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Никиташину Вячеславу Юрьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов по оплате госпошлины
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Никиташину В.Ю. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец указал, что между ООО «Росгосстрах-Урал» в лице «Управления по Челябинской области» и Никиташиным В.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом №.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем является наступление ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля страхователя <данные изъяты> № под управлением Никиташина В.Ю. и автомобиля <данные изъяты> № под управлением ФИО3, которому был причинен ущерб в сумме <данные изъяты>., что подтверждается оценкой проведенной независимым автоэкспертом.
В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах-Урал» в лице «Управления по Челябинской области» выплатило Дегтяреву IO.C. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выплатил страховое возмещение потерпевшему, установив факт наступления гражданско- правовой ответственности ответчика - водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № перед потерпевшим.
При расследовании страхового случая доказательств невиновности ответчика не установлено, а ответчиком такие доказательства истцу не представлялись.
Поскольку в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель <данные изъяты> государственный номер № Никиташин В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается документами ГИБДД и актом медицинского освидетельствования, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил страхования», истец имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. 01октября 2010года завершилась реорганизация истца в форме присоединения к ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.
Соответственно, права на получение возмещения по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований правопредшественника, переходят к ООО «Росгосстрах» в полном объеме в порядке универсального правопреемства.
В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах», Никиташин В.Ю. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем ходатайстве истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассматривая данное дело в заочном порядке, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ),а именно, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа на <данные изъяты> км. автодороги «<данные изъяты>» произошло столкновение автомашин <данные изъяты> № под управлением Никиташина В.Ю. и <данные изъяты> № под управлением ФИО3, автомашина <данные изъяты> получила повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра указанных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Еткульская ЦРБ» Никиташин В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подпунктами «б» пункта 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07мая 2003года суд считает, что заявленные исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никиташина Вячеслава Юрьевича сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей (сто <данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) в пользу ООО «Росгосстрах».
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Еткульский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.В. Уренева