решение по гр.д. по иску ОАО АКБ `РОСБАНК` к Варенцевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2 – 475/2011 г.    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре Орловой-Клепиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала к Варенцевой Олесе Миннехановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                  У С Т А Н О В И Л:

     ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала (далее – Банк) обратился в суд с иском к Варенцевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 47 копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты <данные изъяты> рубля 14 копеек. Просит также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рубля 21 копейку.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Варенцевой О.М., последней был получен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязалась ежемесячно производить погашение кредита равными частями в размере <данные изъяты> рублей не позднее четвертого числа каждого месяца. Ответчица неоднократно ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В связи с этим банк начислил пеню за просрочку кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа годовых. По условиям, содержащимся в п.4.14.1 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает, согласны на рассмотрение делав порядке заочного производства.

     Ответчик Варенцева О.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела слушанием не заявила.

     С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Варенцевой Олесей Миннехановной ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых и должен был погашаться ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> рублей не позднее четвертого числа каждого месяца. Из лицевого счета заемщика усматривается, что она неоднократно не в срок и не в полном объеме исполняла обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В связи с этим банк начислил пеню за просрочку кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа годовых. Пунктом 4.4.1 договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: заявлением Варенцевой О.М. о предоставлении кредита; условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, с которыми заемщик ознакомлена; заявлением-анкетой на предоставление кредита; тарифным планом, с которым ознакомлена заемщик; графиком платежей, подписанным сторонами; лицевым счетом заемщика, расчетом задолженности; документами, подтверждающими правовое положение Банка.

     Указанные обстоятельства является основанием для взыскания задолженности, досрочного взыскания суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

     Расчет задолженности противоположенной стороной не оспаривается. У суда также отсутствуют основания не согласится с размером задолженности, определенным истцом.

     На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4292 рубля 21 копейка.

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

                     Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Челябинского филиала удовлетворить.

     Взыскать с Варенцевой Олеси Миннехановны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» убытки в размере <данные изъяты> шестьсот десять) рублей 47 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>) рубля 21 копейку; всего взыскать <данные изъяты>) рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: