Дело № 2-498/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи : Черепановой С.Г.,
с участием прокурора : Васиченко Е.Н.,
при секретаре : Орловой-Клепиковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парпиевой Любови Григорьевны к Удодову Юрию Григорьевичу, Арыч Татьяне Ивановне о выселении без предоставления другого жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Парпиева Л.Г. обратилась в суд с иском к Удодову Ю.Г., Арыч Т.И. о выселении их и несовершеннолетних детей Арыч Ольгу Николаевну, 2007 г.р., Гук Александра Петровича, 1998 г.р., из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ее право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В период с 2006 г. в ее квартире зарегистрирована ее сноха Арыч Т.И., ее несовершеннолетние дети Арыч О.Н., 2007 г.р., Гук А.П., 1998 г.р., а также с 2009 г. ее брат Удодов Ю.Г. Данные граждане членами ее семьи не являются и не являлись, совместное хозяйство с ними не ведется. На протяжении последних двух лет она вообще не знает о месте их нахождения. Регистрация ответчиков в квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг с учетом количества граждан, зарегистрированных в указанном жилом помещении.
Истец Парпиева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о врермени и месте рассмотрения дела извещена. Просит дело рассмотреть без ее участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчики Удодов Ю.Г., Арыч Т.И. судебное заседание не явились. Их место жительства суду и другим участникам процесса неизвестно.
Представитель ответчиков, назначенный определением суда на основании ст.50 ГПК РФ, адвокат Селютин В.С. не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. Полагает, что требования истца являются законными и обоснованными. Мнение ответчиков по заявленному иску ему не известно.
Третьи лица Парпиева М.М., Забродин Д. В. В судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела по существу без их участия. В отзывах выразили согласие с заявленными исковыми требованиями.
Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства в лице УСЗН Администрации Еткульского муниципального района - ФИО10 в судебном заседании согласна с заявленными исковыми требованиями Парпиевой Л.Г. Полагает, что предусмотренных законом оснований к отказу в иске не имеется.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования Парпиевой Л.Г. удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ)
Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от ДД.ММ.ГГГГ, является судебное решение о выселении из занимаемого жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что истица Парпиева Л.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры в доме усадебного типа, расположенной по адресу: <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В спорной квартире зарегистрированы с 2006 г. Арыч Т.И., ее несовершеннолетние дети Арыч О.Н., 2007 г.р., Гук А.П., 1998 г.р., а также с 2009 г. ее брат Удодов Ю.Г., которые членами семьи истца не являются, совместное хозяйство с ними не ведется. Таким образом, ответчики и несовершеннолетние Арыч О.Н. и Гук А.П. никаких прав на указанное жилое помещение не имеют.
Выводы суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: свидетельствами о государственной регистрации права от 04.08. 2003 г. № <адрес>; договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; справками администрации Бектышского сельского поселения № 398 от ДД.ММ.ГГГГ; №380 от ДД.ММ.ГГГГ; №384 от ДД.ММ.ГГГГ; №397 от ДД.ММ.ГГГГ; № 386 от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним; адресными справками на ответчиков; заявлениями истца, третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Парпиевой Любови Григорьевны удовлетворить.
Выселить Удодова Юрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арыч Татьяну Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних детей Арыч Ольгу Николаевну, 2007 года рождения, Гук Александра Петровича, 1998 года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: