Заочное решение по гр. д. по иску Копылова В.П. к Долгову К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств.



Дело № 2-17/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.,

при секретаре Бобрик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копылова Владимира Павловича к Долгову Константину Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательства.

У С Т А Н О В И Л:

Копылов В.П. обратился в суд с иском к Долгову К.В. о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга по договору займа – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ответчик Долгов К.В. с просьбой предоставить ему денежный заём в размере <данные изъяты> рублей, для покупки автомобиля. В связи с тем, что лично он не мог дать такую сумму денег, истец обратился с данной просьбой к третьим лицам - ФИО5, ФИО6, у которых взял в долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей для себя и <данные изъяты> рублей для Долгова К.В.) сроком на <данные изъяты> месяц под 48 % годовых. <данные изъяты> рублей истец передал ответчику, на тех же условиях, на каких он получил данную сумму у третьих лиц. Через <данные изъяты>, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Долгов К.В. заявил, что он не может вернуть деньги в установленный срок. По согласованию с ФИО5, ФИО6, между ним Долговым было достигнуто соглашение, что ответчик будет выплачивать ежемесячно только проценты по займу, пока не сможет вернуть долг в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил по договору займа ФИО5, ФИО6 <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма его основного долга, <данные изъяты> рублей за Долгова К.В., <данные изъяты> рублей процентов за пользование полученными для себя <данные изъяты> рублями. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик Долгов К.В. выплачивал проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, которые истец передавал ФИО5, ФИО6 С <данные изъяты> Долгов К.В. перестал выплачивать проценты. Данные проценты за него стал выплачивать истец. К ДД.ММ.ГГГГ сумма невыплаченных процентов выросла до <данные изъяты> рублей, и по обоюдному решению между истцом Копыловым В.П. и ответчиком Долговым К.В. был составлен и подписан новый договор займа, в соответствии с которым Копылов В.П. предоставляет Долгову К.В. заём в сумме <данные изъяты> рублей под 48% годовых. Данным договором предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата займа в размере 0,3% в день на сумму невозвращенного займа, которая рассчитывается ежемесячно с учетом капитализации процентной суммы. С момента заключения договора заемщик не разу не вносил платежей в счет погашения долга. В настоящее время образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая не погашена. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

В судебное заседание истец Копылов В.П. поддержал заявленные исковые требования. В обоснование иска указал те же обстоятельства.

    Ответчик Долгов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщике обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и в размерах, определенных договором.

    

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Копыловым В.П. и ответчиком Долговым К.В. был подписан договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. По условиям рассматриваемого договора в течение срока действия данного договора заемщик выплачивает займодавцу 4 % ежемесячно (48 % годовых) от суммы займа не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем. Расчет процентов производится ежемесячно на оставшуюся сумму основного долга по состоянию на 10 число месяца. Согласно п. 5 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки возврата займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата займа, в размере 0,3 % в день на сумму остатка основного долга. В настоящее время ответчик Долгов К.В. не выполняет принятые на себя договором займа обязательства, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ; договором займа от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом суммы иска; требованием о возврате долга; адресной справкой на Долгова К.В.

Расчет суммы долга произведен истцом исходя из суммы долга, размера установленных договором процентов, количества дней просрочки. Суд считает возможным согласиться с указанным расчетом.

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ своих доказательств по делу не представила. В этой связи суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

На основании ст.103 ГПК РФ).

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

                     Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Копылова Владимира Павловича удовлетворить.

Взыскать с Долгова Константина Владимировича в пользу Копылова Владимира Павловича убытки в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Долгова Константина Владимировича госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: