ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
“ 31 ” января 2012 года
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев исковое заявление Габайдулина Сагидуллы к ГУ УПФР в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области об оспаривании решения пенсионного органа об исключении из общего трудового и страхового стажа периода работы, о возложении обязанности на Пенсионный фонд произвести перерасчет трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Габайдулин С. обратился в Еткульский районный суд с иском к ГУ УПФР в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области об оспаривании решения пенсионного органа об исключении из общего трудового и страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на Пенсионный фонд произвести перерасчет трудовой пенсии.
Указанное заявление не может быть принято к производству Еткульского районного суда в связи с неподсудностью дела данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Местом нахождения ответчика ГУ УПФР в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области является г.Троицк.
Правила альтернативной, исключительной, договорной подсудности по делам данной категории не применяются. К категории дел о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав (п.6 ст.29 ГПК РФ) данный иск не относится, поскольку правило альтернативной подсудности по вышеперечисленным делам применяется к искам о возмещении убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным назначением наказания в виде ареста.
Таким образом, соответствующий иск следует предъявлять в Троицкий городской суд Челябинской области.
Для сведения истца сообщаю следующее: заявленный иск должен соответствовать требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в частности, должен быть оплачен госпошлиной. От уплаты госпошлины освобождаются определенные категории лиц, по определенным категориям дел (ст.333.36 Налогового кодекса РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 Гражданско-процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Габайдулину Сагидулле.
Разъяснить Габайдулину Сагидулле право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения ответчика – в Троицкий городской суд Челябинской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 15 дней.
Судья ____________________________
( подпись )