№ 2-35/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Бобрик Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиной Надежды Ивановны к Администрации Еткульского муниципального района, Администрации Пискловского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л:
Антипина Н.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Букреевым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Букреева Александра Семеновна. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Букреев Иван Михайлович. После смерти своего отца она фактически приняла наследство, юридический факт принятия наследства установлен решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Спорный жилой дом частично поврежден пожаром; в целости остались стены, фундамент дома, электропровдка, что подтверждается документами технического описания. В настоящее время истица обратилась в Администрацию Еткульского муниципального района с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного по этому же адресу, но в связи с тем, что у наследодателя Букреева И.М. при жизни не было правоустанавливающих документов на недвижимое имущество - спорный жилой дом, ей отказали в предоставлении земельного участка в собственность, порекомендовали в судебном порядке признать право собственности на жилой дом за умершим при его жизни, и включить его в наследственную массу, а затем оформит наследственные права у нотариуса. Данный жилой дом родители строили сами своими силами и за счет собственных средств.
В судебном заседании истец Антипина Н.И., представитель истца Селютин В.С. заявленные исковые требования поддержали, в обоснование иска указали те же обстоятельства.
Представители ответчиков – Администрации Еткульского муниципального района, Администрации Пискловского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили отзывы, в котором указали, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Представитель третьего лица ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила, что с заявленными исковыми требованиями Антипиной Н.И. согласны в полном объеме, не отрицает обстоятельства изложенные стороной истца. Дополнительно пояснила, что при оформлении документов технического описания жилого дома, был произведен выезд в <адрес> для личного осмотра специалистами БТИ объекта. В ходе проведенного осмотра было установлено, что дом обгоревший, сохранилась большая часть основных строительных конструкций, фундамент, электрическая проводка. В этой связи дом нельзя признать уничтоженным. Данный дом инвентаризирован, включен в Единый государственный реестр объектов капитального строительства.
Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что семью Букреевых А.С. и И.М. знали на протяжении многих лет. Букреев И.М. своими силами и за счет собственных средств построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, строительные материалы он перевез из другого населенного пункта: <адрес>, расположенного в 10 км от <адрес> (в настоящее время данный населенный пункт упразднен), разобрав свой собственный старый дом, примерно в начале 1960-х годов. С момента постройки Букреев И.М. вместе со своей семьей проживал в данном доме, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным. Границы земельного участка между смежными соседями землепользователями урегулированы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17, ст. 1112 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Букреев И.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным на протяжении более 40 лет совместно со своей супругой Букреевой А.С., а после её смерти – один, оплачивал налоги и прочие платежи. Претензий к нему никто не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ Букреев Иван Михайлович уме<адрес> образом, за ним признается право собственности, возникшее при жизни.
Вывод суда подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: свидетельством о рождении ФИО11; техническим паспортом жилого дома; решением Калининского районного суда <адрес>; межевым планом № 162; выпиской из похозяйственной книги № 199 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № 10001 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Коркинской зоны по пожарному надзору; ответом администрации Еткульского муниципального района № 2458 от ДД.ММ.ГГГГ; отзывами Администрации Еткульского муниципального района № 68 от ДД.ММ.ГГГГ; Администрации Пискловского сельского поселения от 18.01. 2012 г.; информацией МРИ ФНС России № 10 ; информацией ОГУП «Обл. ЦТИ» по <адрес>; фотографиями спорного домовладения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Антипиной Надежды Ивановны удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом, площадью 60,3 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес> за Букреевым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: