Дело № 2 – №/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Бобрик Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № 6930 к Булдашову Валерию Александровичу о расторжении договора, досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № № обратился в суд с иском к Булдашову Валерию Александровичу о расторжении кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Булдашовым В.А.; взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика на день вынесения решения суда; на дату предъявления иска в суд задолженность составляет № рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – № рубль; просроченные проценты за кредит – № рублей; задолженность по неустойке – № рублей. Просит также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере № рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Булдашов В.А. получил «Доверительный кредит» в сумме № рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей банком выполнены надлежащим образом. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать сумму основного долга и проценты по нему). Булдашов В.А. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что согласно п. 4.2.4 указанного кредитного договора является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. ДД.ММ.ГГГГ Булдашову В.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, с указанием суммы долга и последствий неисполнения данного требования. Задолженность погашена не была.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России», Коркинское отделение № № Тихонова С.И., действующий по доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что на день вынесения решения по делу задолженность составляет № рублей, о чем представила суду расчет.
Ответчик Булдашов В.А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования. Обстоятельства, изложенные стороной истца, подтверждает. Пояснил, что несвоевременно и ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате кредита и процентов по нему в связи с тяжелым материальным положением, намерен погасить задолженность по кредиту в течение ближайших трех месяцев.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (ч.2 ст.450 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № 129 от ДД.ММ.ГГГГ Булдашов В.А. получил «Доверительный кредит» в сумме № рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев по<адрес> % годовых. Обязательства по предоставлению Булдашову В.А. денежных средств в размере № рублей банком выполнены надлежащим образом. Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно не в срок и не в полном объеме исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: кредитным договором № 129 от ДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей № 1 от ДД.ММ.ГГГГ: выпиской из лицевого счета по вкладу № №; выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; расчетом начисленной неустойки; расчетом основного долга и процентов; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности и расторжения договора. Сумма долга ответчиком не оспаривается.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4066,70 рублей. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 7099 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитором) и Булдашовым Валерием Александровичем (заемщиком).
Взыскать с Булдашова Валерия Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коркинского отделения № № задолженность по кредитному договору в размере №) рублей 66 копеек и судебные расходы в размере №) рублей 70 копеек. Всего взыскать №) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: