Гр.д. по иску прокурора в интересах Важениной А.В. к ЗАО `Бектышская птицефабрика` о взыскании пособия.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой С.Г.

с участием прокурора Рязановой Н.Н.

при секретаре Козловой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еткульского района в интересах Важениной Анастасии Викторовны к ЗАО «Бектышская птицефабрика» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет.

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах Важениной А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Бектышская птицефабрика» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек, задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в сумме <данные изъяты> 51 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований указал следующее: в прокуратуру Еткульского района обратилась Важенина Анастасия Викторовна с заявлением на нарушение ее социальных прав: права на получение пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком. В ходе проверки, проведенной по данному обращению, было установлено, что Важенина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве рабочей убойного цеха в ЗАО «Бектышская птицефабрика», был издан приказ о приеме ее на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись в трудовую книжку работника. В связи с рождением Важениной А.В. ДД.ММ.ГГГГ ребенка, ей начислено единовременное пособие при рождении ребенка в сумме <данные изъяты> рублей, данное пособие до настоящего времени работодателем не выплачено. Приказом руководителя ЗАО «Бектышская птицефабрика» от ДД.ММ.ГГГГ №а-к Важениной А.В. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, начислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> рублей. С момента предоставления отпуска по уходу за ребенком и до настоящего времени выплаты указанного пособия Важениной А.В. работодателем не осуществлялись. Образовалась задолженность по выплате пособия в сумме <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2011 г. расчеты с Важениной А.В. по выплате ей пособия также не осуществлялись, сумма задолженности увеличилась до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор, истец Важенина А.В. заявленные исковые требования, поддержали. В обоснование указали те же обстоятельства.

Представитель ответчика ЗАО «Бектышская птицефабрика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просят дело рассмотреть без их участия. Представил суду отзыв, в котором иск прокурора признал.

Представитель третьего лица - Южноуральского филиала № Государственного учреждения Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд отзыв по заявленным исковым требованиям, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями прокурора <адрес>, в интересах Важениной А.В. к ЗАО «Бектышская птицефабрика» согласны. Указал, что до настоящего времени ЗАО «Бектышская птицефабрика» не обращалось в Южноуральский филиал № ГУ ЧРО ФСС РФ с заявлением о выделении средств на выплату страхового обеспечения работнику Важениной А.В.

Выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере, а также отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (ст. ст. 255, 256 ТК РФ). Право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей (ст.11 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).

Выплата указанных государственных пособий производится за счет средств Фонда социального страхования РФ.

В соответствии со ст. 4.3 Федерального закона от 29.12. 2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Важенина А.В. имеет право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

На основании ст. 4.1, ч.1 ст.13, ч.2 ст.2 Федерального закона от 29.12. 2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователь, т.е. ЗАО «Бектышская птицефабрика», обязан при наступлении страхового случая произвести своевременно и в полном объеме соответствующие выплаты. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем (работодателем) по месту работы застрахованного лица. Застрахованными лицами являются лица, работающие по трудовым договорам.

В судебном заседании бесспорно установлено, что вследствие неисполнения ответчиком своих обязанностей по предоставлению заявки и необходимых сведений в Фонд социального страхования РФ, а также по выплате Важениной А.В. причитающихся ей пособий, связанных с рождением ребенка, уходом за ребенком, нарушены социальные права Важениной А.В. в сфере трудовых отношений.

Выводы суда подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела, исследованными в судебном заседании: обращением Важениной А.В. в прокуратуру; свидетельством о рождении ФИО5; трудовой книжкой Важениной А.В.; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу; приказом №а-к от 06.09. 2010 г. о предоставлении отпуска работнику; справкой ЗАО «Бектышская птицефабрика» № от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности; расчетными листками за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г., январь 2011 г.; объяснениями Важениной А.В., ФИО6 (главного бухгалтера ЗАО «Бектышская птицефабрика»); уставом ЗАО «Бектышская птицефабрика».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> в интересах Важениной Анастасии Викторовны удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Бектышская птицефабрика» в пользу Важениной Анастасии Викторовны пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек, задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты>) рублей 51 копейка. Всего взыскать <данные изъяты> пять) рублей 68 копеек.

Взыскать с ЗАО «Бектышская птицефабрика» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: