Дело № 2-102/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Еткуль Челябинской области 13 апреля 2011 года.
Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина Валентина Поликарповича к Шемякиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Харин В.П.. обратился в суд с иском к Шемякиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска Харин В.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шемякина О.Н. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов на один месяц, написала расписку об этом. Через один месяц Шемякина О.Н. обязалась возвратить всю сумму долга, однако она долг не вернула. В настоящее время уклоняется от исполнения своих обязательств, не отвечает на его требования о возврате долга. Сумма процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Харин В.П. в судебном заседании изменил и дополнил свои исковые требования, просил взыскать с Шемякиной Ольги Николаевны сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Харин В.П. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Шемякина О.Н. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов, на срок один месяц, однако долг не вернула. В настоящее время сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых. В результате того, что Шемякина О.Н. своевременно не вернула сумму долга по договору займа, он и его жена ФИО6 испытывали на протяжении длительного срока сильный стресс, в результате чего его жена попала с сердечным приступом в больницу, сам он из-за этого испытывал нравственные страдания.
Шемякина О.Н. в судебном заседании исковые требования Харина В.П. признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ получила от Харина В.П. <данные изъяты> рублей в долг под <данные изъяты> процентов, обязалась вернуть указанную сумму и сумму процентов через один месяц, поэтому согласна вернуть Харину В.П. <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна рассчитываться исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем, сумма процентов, которую требует уплатить истец исходя из <данные изъяты> годовых, завышена. Исковые требования о взыскании с нее компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей Шемякина О.Н.не признала, пояснила, что болезнь ФИО7 не связана с не возвратом суммы долга по договору займа.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Харина В.П. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключение истцом и ответчиком договора займа подтверждается пояснениями сторон и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Шемякиной Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно указанной расписки ДД.ММ.ГГГГ Шемякина О.Н. получила от Харина В.П. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов и обязалась возвратить указанную сумму через один месяц. До настоящего времени Шемякина О.Н. свое обязательство по договору займа не исполнила.
Таким образом, суд считает, исковые требования Харина В.П. в части взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С Шемякиной О.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата долга Харину В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения исходя из учетной ставки ЦБ РФ на день предъявления иска Хариным В.П. (ДД.ММ.ГГГГ) -<данные изъяты>% годовых. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно за <данные изъяты> месяц и <данные изъяты> дня размер процентов исходя из <данные изъяты>% годовых от суммы <данные изъяты> рублей, от возврата которой необоснованно весь указанный период уклоняется ответчик, составит <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исковые требования Харина В.П. о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда, причиненного ему не возвратом займа удовлетворению согласно ст.151 ГК не подлежат, в связи с тем, что возмещение такого вреда не предусмотрено действующим законодательством.
Согласно ст.ст.98,100 подлежат возмещению истцу за счет ответчика расходы по оплате юридических услуг и оплате госпошлины всего в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № и чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шемякиной Ольги Николаевны в пользу Харина Валентина Поликарповича <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) в счет возврата долга по договору займа,
<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
В удовлетворении исковых требований Харина В.П. о взыскании с Шемякиной О.Н.компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: О.В. Уренева