Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Орловой-Клепиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Любови Ивановны к Администрации Еманжелинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, включении его в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л :
Карпова Л.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности за своей матерью Паниной Надеждой Петровной, умершей ДД.ММ.ГГГГ при ее жизни, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с включением данного имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери.
В обоснование заявленных требований указала, что в 1989-м году ее мать Панина Н.П. купила квартиру в доме усадебного типа, расположенную по вышеуказанному адресу у жительницы <адрес> ФИО6 С момента покупки и до своей смерти она открыто, добросовестно и непрерывно владела и пользовалась квартирой как своей собственной, оплачивала налоги и прочие платежи осуществляла текущий ремонт, возделывала приусадебный участок. ДД.ММ.ГГГГ Панина Н.П. умерла. При жизни Панина Н.П. оформила на истицу завещание, согласно которого все имущество, какое только ко дню ее смерти будет принадлежать ей, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала своей дочери Карповой Л.И. После ее смерти наследство фактически приняла истица. Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери - организовала ее похороны, распорядилась ее личными вещами, приняла меры к сохранности наследственного имущества, в том числе квартиры, оплатила долги за коммунальные услуги, вселила в квартиру временных жильцов, возделывала приусадебный участок (сажала на нем картофель). В настоящее время в квартире проживает ее сын Карпов И.Н. вместе со своей семьей. Карпов И.Н. по согласованию с истицей произвел текущий ремонт квартиры, переделал печное отопление, утеплил стены, построил хозяйственные постройки, возделывает приусадебный земельный участок. В будущем после оформления правоустанавливающих документов намерен сделать капитальный ремонт кровли квартиры.
Истец Карпова Л.И., представитель истца Бакина С.А. заявленные исковые требования поддержали, в обоснование иска указали те же обстоятельства. Дополнительно пояснив, что наследниками первой очереди по закону после смерти Паниной Н.П. является она и ее брат ФИО1. В настоящее время место нахождение Панина А.Б. истице неизвестно, так как он при жизни матери злоупотреблял спиртными напитками, вел антиобщественный образ жизни, периодически избивал свою мать. После смерти матери он был арестован органами внутренних дел, а впоследствии по приговору суда направлен отбывать наказание в места лишения свободы. Панин А.Б. с 2004 г. к нотариусу не обращался, завещание матери не оспаривал.
Представитель ответчика Администрации Еманжелинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд отзыв, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Представитель третьего лица Администрации Еткульского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд отзыв, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласны, просят дело рассмотреть без их участия.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что Панина Надежда Петровна проживала по соседству с ней в <адрес> в <адрес>. Примерно в конце 1980х г.г. ее дом сгорел, и она купила у ФИО6 Пелагеи половину дома, расположенную рядом – по <адрес>. ФИО6 продала дом в связи с предоставлением ей благоустроенной квартиры совхозом «Еманжелинский». С момента покупки и до своей смерти Панина Н.П. владела спорной квартирой как своей собственной, оплачивала налоги и коммунальные платежи, осуществляла ремонт, обрабатывала приусадебный земельный участок. 21.03. 2004 г. Панина Н.П. умерла. Ее похороны организовала дочь Карпова Л.И., которая распорядилась принадлежащим Паниной Н.П. имуществом, обеспечила сохранность квартиры, вселила в нее квартирантов. В настоящее время там проживает сын Карповой Л.И. вместе со своей семьей. У Паниной Надежды Петровны кроме дочери Любови был сын Александр, который жил вместе с матерью, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, обижал свою мать. После смерти матери он был арестован, и с тех пор в <адрес> он не появлялся.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании дала аналогичные показания.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17, ст. 1112 ГК РФ).
По смыслу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. (ст. 268 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что Панина Надежда Петровна добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась спорной квартирой в доме усадебного типа на протяжении 15 лет, как своей собственной, оплачивала налоги и прочие платежи, производила текущий ремонт. Претензий к ней никто не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ Панина Надежда Петровна умерла. Таким образом, за нею признается право собственности, возникшее при жизни. Карпова Л.И., являясь наследницей всего имущества Паниной Н.П. по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом - квартирой принадлежащей наследодателю, приняла меры по сохранению имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела исследованными в судебном заседании: техническим паспортом на жилое помещение квартиру; справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» по <адрес>; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении Отт Л.И.; справкой о заключении брака №; свидетельством о расторжении брака между ФИО12 (Отт) Л.И. и ФИО12; свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО14; свидетельством о смерти Паниной Н.П.; постановлением администрации Еманжелинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса»; справками администрации Еманжелинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Челябэнергосбыт» об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию; уведомлениями Росреестра об отсутствии запрашиваемых сведений из ЕГРП; отзывом на исковое заявление администрации Еткульского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; государственным актом на право собственности на землю; квитанцией к приходно-кассовому ордеру №;отзывом администрации Еманжелинского сельского поселения; фотографиями домовладения; информацией нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; информацией ИФНС России № по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карповой Любови Ивановны удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру в доме усадебного типа, расположенную по адресу: <адрес>, в <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м. за Паниной Надеждой Петровной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
Установить юридический факт принятия наследства Карповой Любови Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Паниной Надежды Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: