Дело № 2-92/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Еткульский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Задерей И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Галины Александровны к администрации Печенкинского сельского поселения Еткульского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Гайсина Г.А. обратилась в суд с иском о признании за ФИО1 при ее жизни права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м. и включении этого имущества в наследственную массу после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Гайсина Г.А. в обоснование иска указала, что в декабре 2007 года умерла ее мать- ФИО1 При жизни ФИО1 купила жилой дом расположенный по адресу: <адрес> примерно в 1989 году, но договор купли- продажи не был оформлен. ФИО1 имела 5 детей. После смерти ФИО1она приняла наследство фактически, забрала документы, личные вещи матери, распорядилась ее домом и земельным участком.
Гайсина Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее мать ФИО1 в 1989 году купила указанный дом в <адрес> у Ладурко, после чего открыто непрерывно как собственник владела и пользовалась этим домом до дня своей смерти в 2007 году, в связи с чем приобрела право собственности на этот дом в силу приобретательной давности. После смерти матери в течение 6 месяцев она фактически приняла наследство, так ей достались все вещи матери, она содержала дом и земельный участок, принадлежащие матери, пустила жить в дом Шерстюк Т.В., присматривала за домом.
Представитель администрации Печенкинского сельского поселения <адрес>, администрации <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес>, Потапова Л.А., Шишкина Е.А., Уварин А.Г., Уварина Н.Г. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены.
Шерстюк Т.В., ФИО4 не возражали против удовлетворения иска Гайсиной Г.А., пояснив, что ФИО1 при жизни в конце 1980-х купила указанный дом и проживала в нем до смерти. После смерти ФИО1 все ее имущество досталось Гайсиной Г.А.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что с конца 1980-х годов ФИО1 проживала в <адрес> в <адрес>. После ее смерти ее имущество досталось Гайсиной Г.А., она же присматривала и распоряжалась указанным домом. Свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО1 в 1989 года продала свой дом и купила другой больше размером по <адрес> у ФИО7
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Гайсиной Г.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно ст.ст. 17, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни купила в 1989 году дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего она до 2007 года, более 15 лет открыто непрерывно владела и пользовалась как своим собственным этим домом, в связи с чем на основании ст.234 ч.1 ГК РФ приобрела право собственности на него. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 она умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти указанный дом должен входить в наследственную массу.
Согласно свидетельства о рождении, Гайсиной (ФИО14)Г.А. ее матерью является ФИО1
В судебном заседании факт принятия Гайсиной Г.А. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нашел свое полное подтверждение.
В судебном заседании установлено, что Гайсина Г.А. после смерти ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как, течение шести месяцев после ее смерти получила все ее имущество, владела и распоряжалась вышеуказанным домом, принадлежащим ФИО1, приняла меры по сохранению указанного дома.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 при ее жизни право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м. и включить это имущество в наследственную массу после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия Гайсиной Галиной Александровной наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.В. Уренева
Мотивированное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: О.В. Уренева