П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1, при секретаре ФИО2,

рассмотрел с участием ФИО4, переводчика ФИО5, начальника ОУФМС России по Челябинской области в Еткульском районе ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Китайской Народной Республике, китайца, гражданина Китайской Народной Республики, без определённого места жительства, привлечённого к административной ответственности по ст. 18.8. ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО7, начальника ОУФМС России по Челябинской области в Еткульском районе ФИО3, судья

у с т а н о в и л:

ФИО8, не являясь гражданином Российской Федерации, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Являясь гражданином Китайской Народной Республики, ФИО9 прибыл в Российскую Федерацию 28 февраля 2011 года, в установленный законом срок не встал на миграционный учёт по месту своего пребывания, срок своего пребывания не продлил и за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования ст. ст. 20, 21, 23 Федерального Закона Российской Федерации «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года за № 109 – ФЗ, а также ст. 5 п. 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года за № 115 - ФЗ.

По существу административного правонарушения ФИО10 пояснил, что о нарушении миграционного законодательства он ничего не знал.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, нахожу виновность ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Нарушение иностранным гражданином ФИО12 режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждено совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в частности: протоколом и постановлением об административном правонарушении от 20 июня 2011 года, данными миграционной карты.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО13 и обоснованности квалификации его действий по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. То обстоятельство, что срок пребывания иностранного гражданина, каковым является ФИО14, на территории Российской Федерации истёк, сомнений не вызывает, также как и проживание его без постановки на миграционный учёт. Не может повлиять на доказанность вины ФИО15 и правовую оценку его действий отсутствие знаний по вопросам миграционной политики Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО16

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО18 содержать его в специальном помещении УВД г. Челябинска для лиц, задержанных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья ФИО1