П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрел с участием ФИО4, переводчика ФИО5, начальника ОУФМС России по Челябинской области в Еткульском районе ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Исследовав протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО7, начальника ОУФМС России в Еткульском районе ФИО3, судья у с т а н о в и л: ФИО8, не являясь гражданином Российской Федерации, нарушил режим пребывания в Российской Федерации. Являясь гражданином Китайской Народной Республики, ФИО9 прибыл в Российскую Федерацию 22 февраля 2011 года, в установленный законом срок не встал на миграционный учёт по месту своего пребывания, срок своего пребывания не продлил и за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования ст. ст. 20, 21, 23 Федерального Закона Российской Федерации «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года за № 109 – ФЗ, а также ст. 5 п. 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года за № 115 - ФЗ. По существу административного правонарушения ФИО10 пояснил, что о нарушении миграционного законодательства он ничего не знал, встать на миграционный учёт он не имел возможности. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, нахожу виновность ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Нарушение гражданином Китайской Народной <адрес> режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждено совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в частности: протоколом и постановлением об административном правонарушении от 20 июня 2011 года, данными миграционной карты. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО12 и обоснованности квалификации его действий по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. То обстоятельство, что срок пребывания иностранного гражданина, каковым является ФИО13, на территории Российской Федерации истёк, сомнений не вызывает, также как и проживание его без постановки на миграционный учёт. Не может повлиять на доказанность вины ФИО14 и правовую оценку его действий отсутствие знаний по вопросам миграционного законодательства Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения ФИО16 содержать его в специальном помещении УВД г. Челябинска для лиц, задержанных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья ФИО1