РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
с. Еткуль Дата обезличена года
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Шатрова В.Б.,
при секретаре Бобрик Н.С.,
рассмотрев жалобу Стародубцева Дмитрия Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, имеющего среднее специальное образование, не судимого, работающего водителем в ИП Скляр ..., проживающего в ...7, зарегистрированного по месту жительства в ...320,
на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Велегжаниной Е.Б. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
В постановлении от Дата обезличена года мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Стародубцева Д.В., пришел к выводу, что он Дата обезличена года в 12.30 час. на 47-ом км автодороги Челябинск-Троицк на территории ... управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. По постановлению мирового судьи Стародубцев Д.В. лишен права управлять транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи Стародубцев Д.В. указывает, что не согласен с постановлением, просит его отменить, так как он употреблял спиртное вечером Дата обезличена года, управлял машиной на следующий день, будучи уверенным, что алкогольного опьянения нет. Поэтому согласился на освидетельствование.
В настоящем судебном заседании Стародубцев Д.В. доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что подписал протокол освидетельствования, указав о согласии с результатами, так как растерялся. Позже поехал в ..., где прошел освидетельствование, установлено было его трезвое состояние, но врач официально результаты не оформил, сославшись на отсутствие документов.
Ознакомившись с жалобой, материалами административного дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.
В ходе судебного рассмотрения административного дела мировым судьей были исследованы представленные доказательства, опрошен Стародубцев Д.В., который подтвердил, что вечером Дата обезличена года употреблял спиртные напитки, он искренне раскаивался в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Признание Стародубцева Д.В. в употреблении спиртного зафиксировано им собственноручно в протоколе об административном правонарушении л.д.4), наличие алкогольного опьянения не оспаривалось Стародубцевым Д.В. по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.5). Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств у суда второй инстанции не имеется.
Наличие разночтения во времени совершения правонарушения и во времени, указанном в протоколе об административном правонарушении, не являются значимыми настолько, чтобы повлечь отмену решения мирового судьи.
Наказание Стародубцеву Д.В. за совершенное правонарушение назначено в минимальном размере, что соответствует обстоятельствам и характеру происшедшего.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судья не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Велегжаниной Е.Б. от Дата обезличена года в отношении Стародубцева Дмитрия Владимировича оставить без изменения, жалобу Стародубцев Д.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в президиум Челябинского областного суда.
Судья: