П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: Челябинская область Еткульский район с. Еткуль, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Шуховцевой О.В.,
с участием старшего инспектора отдела государственного пожарного надзора Коркинской зоны управления ГПН ГУ МЧС России по Челябинской области Морозова В.Ю. и индивидуального предпринимателя Хомякова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Хомякова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, проживающего в <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, при проведении планового обследования в области обеспечения пожарной безопасности, в здании и помещениях магазина «Три хомяка», принадлежащего ИП Хомякову В.С., расположенному по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности и федерального законодательства, создающие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Определением заместителя главного государственного инспектора Коркинской зоны по пожарному надзору протокол об административном правонарушении был передан для рассмотрения в Еткульский районный суд Челябинской области.
В судебном заседании государственный инспектор Коркинской зоны по пожарному надзору Морозов В.Ю. подтвердил обстоятельства проведения планового обследования в области обеспечения пожарной безопасности в здании и помещениях магазина «Три хомяка», а также те нарушения, которые были выявлены по итогам обследования.
Индивидуальный предприниматель Хомяков В.С. оспаривает объём нарушений правил пожарной безопасности, выявленных в ходе плановой проверки. По его утверждениям часть отмеченных недостатков устранена, часть нарушений устранить не представляется возможным в силу определённой специфики функционирования здания магазина и торговых площадей внутри него.
Исследовав представленные материалы, полагаю, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, нашёл своё подтверждение.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения, помимо объяснений государственного инспектора Морозова В.Ю., подтверждаются протоколом об административном правонарушении требований пожарной безопасности, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, полагаю, что индивидуальным предпринимателем Хомяковым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности.
Следует отметить, что плановая проверка, проведённая у индивидуального предпринимателя, итоги административного расследования и его выводы, в полной мере соответствуют требованиям законодательства и не выходят за рамки полномочий, представленных органам пожарного надзора.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая то обстоятельство, что значительная часть отмеченных нарушений требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем Хомяковым устранена к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, полагаю возможным подвергнут его наказанию в виде штрафа, без административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Хомякова Виталия Сергеевича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.
Судья Сысков В.Л.