ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Еткуль 4 марта 2011 года
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Шатрова В.Б., при секретаре Банных И.Н., рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Савишиной Галины Лукьяновны об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2011 года в 11.00 час. после проведения проверки о соблюдении требований пожарной безопасности объекта – торгового павильона <данные изъяты> были установлены нарушения требований пожарной безопасности и федерального законодательства, влекущие непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей.
А именно, согласно протокола об административном правонарушении № 125 от 22 февраля 2011 года:
- торговый павильон не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст.151 ч.1 ФЗ № 123, п.10.1.2 табл.1 НПБ 110-03 п.5 табл.2 НПБ 104-03);
- эксплуатация электропроводки, розеток и выключателей не соответствует требованиям нормативных документов по электроэнергетике (ст.151 ч.1 ФЗ № 123; п.57 ППБ 01-03);
- пути эвакуации выполнены горючими материалами (ст.151 ч.1 ФЗ № 123; п.53 ППБ 01-03);
- не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения (ст.151 ч.1 ФЗ № 123; п.8.2 (и) СНиП 41-01-2003).
Тем самым, Савишиной Г.Л. допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Савишина Г.Л. не оспаривала протокол об административном правонарушении. Она пояснила, что уже заключены договоры на проведение работ для выполнения предписания пожарного надзора.
Проверив представленные суду материалы, прихожу к выводу, что индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности торгового павильона допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности, что может повлечь опасность для жизни и здоровья людей при возникновении чрезвычайной ситуации.
Установленное правонарушение правильно квалифицировано ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении вида наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, то есть - нарушение административного законодательства впервые, отсутствие тяжких последствий, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Савишиной Галине Лукьяновне, наказание в виде административного приостановления деятельности торгового павильона <данные изъяты>, сроком на тридцать суток, исчисляя срок с 4 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.
Судья: Шатрова В.Б.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Челябинской области (Финансовое управление Еткульского района)
ИНН 74310000615, КПП 743001001, КБК 00511630030033000140, код ОКАТО 75220000000, р/с 40101810400000010801, БИК 047501001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.
Неуплата штрафа в течение 30 дней с даты вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком 15 суток (ст.20.25 КоАП РФ).