Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л.,
с участием Кутепова В.А. и его защитника Селютина В.С., рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Кутепова В.А. на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. в отношении
Кутепова Василия Александровича, родившегося Дата обезличена г. в дер. ... ..., работающего старшиной ИВС ОВД по Еткульскому муниципальному району, проживающего в ..., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Кутепова В.А. и защитника Селютина В.С., судья
у с т а н о в и л:
Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. Кутепов В.А. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он Дата обезличена г. в 23 час. 35 мин., возле дома Номер обезличен в ... ... управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Кутепов В.А. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указывая на то, что оценка доказательств произведена поверхностно и с обвинительным уклоном, выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Кутепова - подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Управление Кутеповым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждено совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Кутепова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
Содержание имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования Кутепова на состояние опьянения не даёт оснований сомневаться в их достоверности. Указанные процессуальные документы содержат собственноручные объяснения Кутепова, который не оспаривал факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Кутепова и его защитника о том, что за управлением транспортным средством находилось другое лицо, не могут быть приняты во внимание, поскольку в полной мере проверялись судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения.
Прежде всего, следует учесть, что мировой судья справедливо обосновала свои выводы о виновности Кутепова свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО3, ФИО8 ставить под сомнение которые нет никаких оснований. При этом исполнение работниками ГИБДД своих служебных обязанностей не может расцениваться как заинтересованность в исходе дела. Каких-либо существенных противоречий в показаниях названных лиц не имеется.
Надлежащую оценку получили показания по обстоятельствам дела свидетелей ФИО6 и ФИО5 В постановлении справедливо указано, что они находятся в дружеских отношениях с Кутеповым, и, вследствие этого, сделали попытку ввести суд в заблуждение.
Исправления в протоколе об административном правонарушении, касающиеся марки автомобиля, которым управлял Кутепов, не имеют принципиального значения и не влияют на вывод о доказанности вины. Кроме того, несущественными представляются суду разночтения относительно места совершения административного правонарушения, поскольку, в любом случае, они вписываются в рамки нескольких десятков метров.
Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Кутепова В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кутепова Василия Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Сысков В.Л.