Постановление суда в отношении Цао Фэншань по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июня 2010 г. с. Еткуль

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л.,

рассмотрел с участием Цао Фэншань и его защитника ФИО3., представившего удостоверение Номер обезличен, переводчика ФИО4, инспектора ОУФМС России по Челябинской области в Еткульском районе ФИО5., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Цао Фэншань, родившегося Дата обезличена года в ФИО1, китайца, гражданина ФИО1, без определённого места жительства, привлечённого к административной ответственности по ст. 18.8. ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, выслушав доводы Цао Фэншань, защитника ФИО6., инспектора ОУФМС России по Челябинской области в Еткульском районе ФИО7., судья

у с т а н о в и л:

Цао Фэншань, не являясь гражданином Российской Федерации, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Являясь гражданином ФИО1, Цао Фэншань приехал в Российскую Федерацию, Дата обезличена года в установленный законом срок встал на миграционный учёт по месту своего пребывания сроком до Дата обезличена года. После окончания срока временного пребывания на территории Российской Федерации, с Дата обезличена года, Цао Фэншань срок своего пребывания не продлил и за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования ст. ст. 20, 21, 23 Федерального Закона Российской Федерации «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года за № 109 - ФЗ, а также ст. 5 п. 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года за № 115 - ФЗ.

По существу административного правонарушения Цао Фэншань каких-либо объяснений не дал, не понимая целей административного производства и сути инкриминируемого ему административного правонарушения.

Защитник ФИО8, представляющий интересы лица, привлечённого к административной ответственности, не видит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о выдворении Цао Фэншань за пределы Российской Федерации, полагая, что подобное решение возможно принять лишь после истечения срока разрешения на работу, полученного Цао Фэншань при пересечении границы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, нахожу виновность Цао Фэншань в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Нарушение иностранным гражданином Цао Фэншань режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждено совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в частности: протоколом и постановлением об административном правонарушении от Дата обезличена года, данными о постановке его на миграционный учёт.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Цао Фэншань и обоснованности квалификации его действий по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ. То обстоятельство, что срок пребывания иностранного гражданина, каковым является Цао Фэншань, на территории Российской Федерации истёк, сомнений не вызывает, и возможность продления этого срока в безусловном порядке до истечения срока разрешения на работу, действующим законодательством не предусмотрена. не может повлиять на доказанность вины Цао Фэншань и правовую оценку его действий слабая ориентация в вопросах миграционной политики Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Цао Фэншань.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Цао Фэншань виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Сысков В.Л.