Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: ... области, ..., ..., Сысков В.Л.,
с участием Водиченковой Т.С., а также специалиста - эксперта территориального отдела «Роспотребнадзора» ФИО3, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Водиченковой Т.С. на постановление главного государственного санитарного врача по г. Коркино, г. Еманжелинску, Еткульскому району Челябинской области ФИО2 от Дата обезличена г. в отношении
Водиченковой Татьяны Сергеевны, родившейся Дата обезличена г. в пос. ... ..., индивидуального предпринимателя, проживающей в ... района ..., по ... ... ..., привлеченной к административной ответственности по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
Доложив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Водиченковой Т.В. и ФИО3, судья
у с т а н о в и л:
Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Коркино, г. Еманжелинску, Еткульскому району Челябинской области ФИО2 от Дата обезличена г. Водиченкова Т.С. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ за то, что она Дата обезличена г., в 10 час. 30 мин., являясь индивидуальным предпринимателем, в торговом отделе, расположенном в помещении Еткульского рынка по адресу: ..., ... ... допустила реализацию отдельных видов товаров (хлопушек с сюрпризом) без сертификата соответствия, в нарушение п. 12 «Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года.
В жалобе Водиченкова Т.С. просит отменить постановление, указывая на то, что рассмотрение дела состоялось в её отсутствие, сертификат соответствия на указанный товар у неё на самом деле имелся на руках, однако на момент проверки она находилась в другой торговой точке.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление главного государственного санитарного врача по г. Коркино, г. Еманжелинску, Еткульскому району Челябинской области ФИО2 от Дата обезличена г. законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Факт реализации пиротехнических изделий индивидуальным предпринимателем Водиченковой Т.С. в нарушение «Правил продажи отдельных видов товаров» подтверждён совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, таковыми являются: протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года, протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю товаров, протокол изъятия пиротехнических изделий, объяснения лица, непосредственно занимавшегося их реализацией.
Вывод главного государственного санитарного врача по г. Коркино, г. Еманжелинску, Еткульскому району Челябинской области о наличии вины Водиченковой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
Сама Водиченкова Т.С. не оспаривает и не оспаривала ранее в своих объяснениях факт реализации пиротехнических изделий без надлежащего сертификата. Доводы Водиченковой Т.С. о том, что сертификат соответствия был с нею на другой торговой точке, не могут быть приняты во внимание, поскольку в момент реализации товара продавец не могла предоставить потенциальному покупателю соответствующий документ, либо его копию.
Судья также не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы в той части, что Водиченкова Т.С. была лишена возможности участвовать при рассмотрении административного дела, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении она была обязана явкой в помещение Роспотребнадзора на конкретное время.
При оформлении протокола об административном правонарушении в отношении Водиченковой Т.С. не допущено каких-либо нарушений, которые бы поставили под сомнение его соответствие требованиям административного законодательства.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, также допущено не было.
Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Водиченковой Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление главного государственного санитарного врача по г. Коркино, г. Еманжелинску, Еткульскому району Челябинской области ФИО2 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Водиченковой Татьяны Сергеевны оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Решение в течение десяти суток может быть обжаловано в Челябинский областной суд.
Судья Сысков В.Л.