РЕШЕНИЕ
село Еткуль Дата обезличена
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Шатрова В.Б.,
при секретаре Бобрик Н.С.,
рассмотрев жалобу Пушкарева Вячеслава Аркадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, не женатого, не судимого, пенсионера, имеющего инвалидность 3-й группы, проживающего в ... района, ...
на постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОУУМ ОВД по Еткульскому муниципальному району ФИО2 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В постановлении от Дата обезличена года старший УУМ ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Пушкарева В.А., пришел к выводу, что Пушкарев В.А. Дата обезличена года в 8.00 часов в ... по адресу: ..., стучал во входную дверь, устроил ссору, при этом выражался нецензурной бранью, мешал нормальному отдыху граждан. Тем самым, Пушкарев В.А. совершил мелкое хулиганство.
В своей жалобе Пушкарев В.А. указывает, что не согласен с постановлением от Дата обезличена года, просит его отменить, так как не совершал мелкого хулиганства.
В судебном заседании Пушкарев В.А. поддержали доводы жалобы. Дополнительно пояснил, что утром Дата обезличена года один раз стукнул в дверь, позвонил в дверной звонок, нецензурной бранью не выражался. При составлении протокола об административном правонарушении и постановления он присутствовал, в указанных документах отказался расписаться, так как не совершал правонарушения. В дальнейшем не предпринимал действий к обжалованию постановления об административном правонарушении, а жаловался на неудовлетворительную работу участкового уполномоченного по другим фактам. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года также не обжалован в установленный 10-ти дневный срок.
Выслушав в судебном заседании Пушкарева В.А., ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы в связи с пропуском срока для обжалования.
Из представленных материалов усматривается, что Дата обезличена года в 8 часов Пушкарев В.А. совершил мелкое хулиганство. Он стучал в дверь квартиры, где в то время отдыхали его бывшая супруга - ФИО3 с детьми. При этом Пушкарев В.А. выражался нецензурной бранью. Неправомерные действия Пушкарева В.А. подтверждаются пояснениями Пушкаревой А.А., её заявлением от Дата обезличена года о хулиганских действиях бывшего супруга.
Пояснения Пушкарева В.А., данные старшему участковому уполномоченному милиции ФИО4 Дата обезличена года, а затем в судебном заседании, противоречат изложенным в жалобе обстоятельствам. В своей жалобе на постановление от Дата обезличена года Пушкарев В.А. не отрицает, что он «звонил в электрический звонок, стучал» в дверь, то есть на протяжении определенного времени совершал указанные действия, что не может считаться одним ударом в дверь, одним звонком в дверь.
Действия Пушкарева В.А. верно квалифицированы ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Квартира, в которой в настоящее время проживают бывшие супруги, фактически является коммунальной, подпадает под категорию общественного места, так как жильцы – чужие друг другу люди, не связанные родственными от ношениями, не являющиеся членами одной семьи.
В соответствии с частью 1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Установлено из пояснений Пушкарева В.А., что ему Дата обезличена года было известно о привлечении его к административной ответственности за мелкое хулиганство и назначении штрафа за совершение мелкого хулиганства в сумме 1 000 рублей. При этом Пушкарев В.А. отказался от подписи в процессуальных документах потому, что не считал себя виновным.
Следовательно, Пушкареву В.А. было известно о решении, принятом по административному делу старшим УУМ ФИО4 Дата обезличена года. Тот факт, что Пушкарев В.А. отказался от подписи и не получил Дата обезличена года копию постановления, не может считаться уважительной причиной пропуска 10-ти дневного срока для обжалования. Тем более что Дата обезличена года копия постановления была направлена Пушкареву В.А. по почте на домашний адрес. Если учитывать получение Пушкаревым В.А. почтового отправления максимум Дата обезличена года, то срок для обжалования постановления истек Дата обезличена года.
Однако Пушкарев В.А. не принимал мер к обжалованию постановления в январе-феврале 2010 года, не предпринял он таких мер и в апреле 2010 года при получении постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Каких-либо уважительных причин отказа от обжалования процессуальных решений Пушкарев В.А. суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.3, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего участкового уполномоченного милиции ОУУМ ОВД по Еткульскому муниципальному району ФИО2 от Дата обезличена года в отношении Пушкарева Вячеслава Аркадьевича оставить без изменения, жалобу Пушкарева В.А. – без удовлетворения в связи с пропуском процессуального срока для обжалования без уважительных причин.
Кассационному обжалованию решение не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в президиум Челябинского областного суда.
Судья: