Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: ... области, ..., ..., Сысков В.Л.,
с участием Красникова А.О. и его представителя ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от Дата обезличена г. в отношении
Красникова Андрея Олеговича, родившегося Дата обезличена г. в ... района ..., работающего ...», проживающего в с. ... района ... области, по ул. ... ..., кв. Номер обезличен, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Доложив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Красникова О.А. и его представителя ФИО1, судья
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от Дата обезличена г. Красников привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он Дата обезличена г. в 20 час. 50 мин., в помещении приёмного покоя ... ЦРБ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что оно является незаконным, противоречащим действующему законодательству, поскольку требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования не было основано на законе, оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось, от освидетельствования Красников не отказывался, доказательства по делу мировым судьёй истолкованы односторонне.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Факт не выполнения Красниковым законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждён совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Красникова совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.
При оформлении протокола об административном правонарушении в отношении Красникова не допущено каких-либо нарушений, которые бы поставили под сомнение его соответствие требованиям административного законодательства. В частности, протокол содержит данные о том, что Красникову разъяснялись его права и обязанности, обстоятельства совершённого правонарушения и его собственноручные объяснения.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.
Работники милиции при этом действовали строго в рамках представленных им полномочий. Утверждения Красникова о том, что в момент совершения административного правонарушения он был абсолютно трезв и данное обстоятельство подтверждено актом медицинского освидетельствования, никакого значения для доказанности его вины по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не имеют, поскольку, к административной ответственности он привлечён не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировым судьёй дана правильна оценка показаниям свидетелей, которые подтвердили тот факт, что Красников отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При этом нет никаких оснований утверждать, что квалификация медицинского работника вызывает сомнения, а сотрудник ГИБДД заинтересован в исходе дела. Показания по делу родственников Красникова подлежат критической оценке.
Наказание Красникову назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Красникова Андрея Олеговича – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Сысков В.Л.