Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: <адрес>, Сысков В.Л.,
рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Патрушева С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 15 августа 2008 г. в отношении
Патрушева Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> - <адрес> <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 15 августа 2008 г. Патрушев С.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 3 августа 2008 г. в 22 часа 45 минут, на <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Патрушев просит отменить постановление мирового судьи, указывая на то, что о времени и месте рассмотрения дела он не был уведомлён надлежащим образом, само рассмотрение дела состоялось в его отсутствие.
В судебное заседание районного суда для рассмотрения своей жалобы Патрушев С.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Патрушева С.С. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Совершение Патрушевым административного правонарушения подтверждено совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Патрушева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
Содержание имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении, протокола об отстранения от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование не даёт оснований сомневаться в их достоверности. Указанные процессуальные документы содержат собственноручные объяснения Патрушева, который не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.
О месте и времени рассмотрения дела Патрушев С.С. извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует корешок повестки с подписью лица, привлечённого к административной ответственности (л. д. 8). Сама подпись Патрушева достаточно индивидуальна и поэтому специальных исследований для установления её подлинности не требуется.
Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Патрушева С.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 15 августа 2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Патрушева Сергея Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Сысков В.Л.