Решение по жалобе Федько Г.Н. на постановление инспектора по ИАЗ Еткульского ОВД от 17.04.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Шуховцевой О.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Федько Г.Н., на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства по Еткульскому муниципальному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Федько Георгия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, проживающего в <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере рублей.

Доложив материалы дела и доводы жалобы, судья

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства по Еткульскому муниципальному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час., управляя автомобилем ВАЗ 21123, государственный регистрационный знак нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил дорожно-транспортное происшествие с другим автомобилем, нарушив тем самым п. 9.10 «Правил дорожного движения».

В жалобе Федько Г.Н. просит отменить постановление, указывая на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства по Еткульскому муниципальному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе рассмотрения жалобы, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на км автодороги <данные изъяты>, в отношении Федько Г.Н., следственным отделением ОВД по Еткульскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

При наличии возбуждённого уголовного дела в отношении Федько Г.Н. следует признать, что постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства по Еткульскому муниципальному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным. Не вызывает сомнений тот факт, что в рамках расследования уголовного дела возможности собирания доказательств и исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия неизмеримо выше.

Учитывая, что постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства по Еткульскому муниципальному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ может иметь преюдициальное значение для результатов расследования уголовного дела, а вина Федько Г.Н., либо её отсутствие, ещё не установлены постановлением следственных органов либо вступившим в законную силу приговором суда, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 24.5 п. 7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства по Еткульскому муниципальному району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федько Георгия Николаевича – отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение десяти суток может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Судья :подпись

ВЕРНО.

И.о. председателя

Еткульского районного суда

Челябинской области В.Б. Шатрова