Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Важенине Д.В.,

с участием помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении по протесту прокурора Еткульского района Челябинской области, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Икштат Ольги Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионерки, проживающей в <адрес> - 1/2, привлеченной к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

Доложив материалы дела и доводы протеста, заслушав объяснения помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., судья

у с т а н о в и л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Икштат О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

В протесте прокурор Еткульского района Челябинской области просит отменить указанное постановление и дело вернуть на новое рассмотрение в КДН и ЗП Еткульского муниципального района, утверждая, что достаточных доказательств, подтверждающих вину Икштат, не добыто; доказательств неисполнения Икштат родительских обязанностей не имеется. Кроме того, постановление, фактически вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, датировано ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением КоАП РФ.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Марфина С.В., будучи своевременно извещённой о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы протеста, нахожу постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Икштат О.В. незаконным и необоснованным, а протест - подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 ч. 2 п. 2 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.

Данные требования закона по настоящему делу не соблюдены, поскольку постановление, вынесенное фактически ДД.ММ.ГГГГ, датировано ДД.ММ.ГГГГ. При таких условиях упомянутое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района, датированное ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Икштат Ольги Викторовны - отменить, дело направить на новое рассмотрение в КДН и ЗП Еткульского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                     Сысков В.Л.