Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ               с. Еткуль

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Важенине Д.В.,

с участием помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении по протесту прокурора Еткульского района Челябинской области, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Речкаловой Марины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей кондитером в санатории «<данные изъяты>», проживающей в <адрес> - 13, <адрес>, привлеченной к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

Доложив материалы дела и доводы протеста, заслушав объяснения помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., судья

у с т а н о в и л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Речкалова М.А. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

В протесте прокурор Еткульского района Челябинской области просит отменить указанное постановление и дело вернуть на новое рассмотрение в КДН и ЗП Еткульского муниципального района, утверждая, что достаточных доказательств, подтверждающих вину Речкаловой М.А., не установлено, доказательств неисполнения Речкаловой родительских обязанностей не имеется. Кроме того, постановление, фактически вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, датировано ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением КоАП РФ.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Марфина С.В., будучи своевременно извещённой о месте и времени рассмотрения протеста, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы протеста, нахожу постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Речкаловой М.А. незаконным и необоснованным, а протест - подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 ч. 2 п. 2 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.

Данные требования закона по настоящему делу не соблюдены, поскольку постановление, вынесенное фактически ДД.ММ.ГГГГ, датировано ДД.ММ.ГГГГ. При таких условиях упомянутое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Еткульского муниципального района, датированное ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Речкаловой Марины Александровны - отменить, дело направить на новое рассмотрение в КДН и ЗП Еткульского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                   Сысков В.Л.