Решение в отношении Шерстневой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района



                                    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            с. Еткуль

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Важенине Д.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Шерстнёвой Антонины Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей старшим бухгалтером расчётного отдела ЗАО «<данные изъяты>», проживающей в <адрес>, привлечённой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Шерстнёвой А.В. по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В жалобе представитель межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области ФИО4 просит отменить постановление мирового судьи, указывая на то, что вывод об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Шерстнёвой А.В. основан на неверном толковании Федеральных законов, Налогового кодекса РФ и должностной инструкции старшего бухгалтера ЗАО «Коелгамрамор».

В судебное заседание районного суда представитель межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области, а также Шерстнёва А.В., не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, а жалобу межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Шерстнёвой А.В., мировой судья указала, что старший бухгалтер расчётного отдела ЗАО «Коелгамрамор» не может быть привлечена к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ; субъектом указанного правонарушения она не является, поскольку в штате указанной организации имеется главный бухгалтер.

Содержание документов, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что подобный вывод сделан преждевременно, без анализа имеющихся доказательств.

Решая вопрос об обоснованности привлечения должностного лица организации (каковым, бесспорно, является Шерстнёва А.В.) к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, мировая судья должна была руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129 – ФЗ «О бухгалтерском учёте» (с последующими изменениями), в соответствии с которыми главный бухгалтер (а при отсутствии в штате должности главного бухгалтера – бухгалтер) несёт ответственность за ведение бухгалтерского учёта, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчётности.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в штате ЗАО «Коелгамрамор» имеется должность главного бухгалтера; должностная инструкция главного бухгалтера (если таковая имеется) также не изучалась. Мировым судьёй оставлено без внимания то обстоятельство, что должностной инструкцией старшего бухгалтера расчётного отдела ЗАО «Коелгамрамор» именно на Шерстнёву А.В. возложена обязанность своевременного представления сведений о доходах физических лиц в налоговые органы.

При таких условиях, учитывая, что остались неисследованными обстоятельства, подлежащие обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным; оно подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Шерстнёвой Антонины Викторовны – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья : подпись

ВЕРНО.

Председатель

Еткульского районного суда

Челябинской области                         Сысков В.Л.