РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
об административном правонарушении
село Еткуль ДД.ММ.ГГГГ
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Шатрова В.Б.,
при секретаре Бобрик Н.С.,
рассмотрев жалобу юридического лица - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Еткульская школа искусств
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Велегжаниной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в сумме № рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признано, что муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей Еткульской школой искусств (далее МОУ ДОД Еткульская школа искусств) не выполнено предписание № 330/-/330 от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора по пожарному надзору Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС по Челябинской области, которым был установлен срок для выполнения мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предписанию, следовало в школе искусств оборудовать аварийным освещением пути эвакуации на случай возникновения пожара. За совершенное правонарушение на юридическое лицо - МОУ ДОД Еткульская школа искусств на основании ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложен штраф в размере № рублей.
В своей жалобе представитель юридического лица - директор МОУ ДОД Еткульская школа искусств ФИО4 просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, так как срок устранения нарушения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор о монтаже аварийного освещения, испрошены финансовые средства в администрации района.
В судебном заседании представитель юридического лица ФИО4 доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что нарушение устранено и составлен приемо-сдаточный акт работ по монтажу аварийного освещения ДД.ММ.ГГГГ.
Инспектор отдела надзорной деятельности № 12 по пожарному надзору Лейсле Д.М. считает жалобу необоснованной. Пояснил, что внеплановая проверка 12-ДД.ММ.ГГГГ была проведена на основании п.1 ч.2 ст.10 Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 года, так как проверялось выполнение ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом инспектор пояснил, что отсутствие аварийного освещения и плана эвакуации само по себе не создает возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан, не влечет причинения вреда жизни или здоровью граждан. Поэтому согласование с прокуратурой проведения проверок по закону не требуется.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны и свидетеля ФИО6, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными, как в квалификации и оценке правонарушения, так и назначении наказания.
Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представитель юридического лица не оспаривает тот факт, что предписание органа пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что у юридического лица было достаточно времени для выполнения предписания, даже учитывая кадровые перестановки в руководстве и необходимость обращения в администрацию района за оказанием финансовой помощи.
Устранение нарушения после выдачи второго предписания ДД.ММ.ГГГГ до указанного срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на степень ответственности юридического лица за неисполнение первого предписания.
С учетом указанных выше обстоятельств жалоба МОУ ДОД Еткульская школа искусств на постановление мирового судьи не может быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п. 2, 30.8-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Велегжаниной Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Еткульская школа искусств оставить без изменения, жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Еткульская школа искусств – без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: