Решение по жалобе Батурина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 с. Еткуль

    

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Шуховцевой О.В.,

с участием Батурина Е.А., рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Батурина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Батурина Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, учащегося гр. ЭФ – 502 факультета экономики ЧелГУ, проживающего в <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Доложив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Батурина Е.А., судья

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Батурин Е.А. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 46 мин., на Свердловском проспекте г. Челябинска, в районе дома № управляя автомобилем, нарушил требования п. 9.6 ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним.

В жалобе Батурин Е.А. просит отменить постановление мирового судьи, указывая на то, что его действиям не была дана объективная оценка с точки зрения требований ст. 2.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт нарушения Батуриным Правил дорожного движения подтверждён совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Батурина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.

При оформлении протокола об административном правонарушении в отношении Батурина не допущено каких-либо нарушений, которые бы поставили под сомнение его соответствие требованиям административного законодательства. В частности, протокол содержит данные о том, что Батурин, действительно, выехал на трамвайные пути встречного направления. Помимо протокола об административном правонарушении виновность Батурина подтверждена схемой нарушения. Обстоятельства совершённого административного правонарушения подтверждает и сам Батурин.

Доводы Батурина о том, что действовал он в условиях крайней необходимости, не могут быть приняты во внимание.

Утверждения Батурина о том, что, выезжая на трамвайные пути встречного направления, он пытался предотвратить ДПТ с тяжелыми последствиями, являются надуманными и, в любом случае, не выходят за рамки субъективной оценкой дорожной ситуации.

В постановлении мирового судьи справедливо указано, что опасность, угрожающая личности и правам иных лиц, должна быть реальной, а не предполагаемой, как это пытался представить Батурин.

Наказание Батурину Е.А. назначено минимальное, в полном соответствии с законом, при этом учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Батурина Евгения Александровича – оставить без изменения, а жалобу Батурина Е.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                      Сысков В.Л.