Решение по делу об административном правонарушении по жалобе Курьян И.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области Шатрова М.Я. от 12 февраля 2012 г.



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            с. Еткуль

Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Шуховцевой О.В.,

с участием Курьян И.Н., его защитников Клименко Н.В. и Усковой Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Курьян И.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Курьян Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего инженером – конструктором в ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес> <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в сумме рублей.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав доводы Курьян И.Н., его защитников Клименко Н.В. и Усковой Н.Н., судья

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курьян И.Н. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час., на км автодороги Еткуль – Еманжелинка - Бирюзовое, нарушил боковой интервал слева и совершил столкновение с другим автомобилем, чем нарушил п 9.10 ПДД.

В жалобе Курьян И.Н. просит отменить постановление инспектора ДПС, указывая на то, что вина его в совершении административного правонарушения не установлена, а все противоречия, имеющиеся в материалах дела, должны толковаться в его пользу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курьян И.Н. незаконным и подлежащим отмене, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.6 КоАП РФ, в случаях, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, оспаривает факт правонарушения и (или) налагаемое на него взыскание, составляется протокол об административном правонарушении.

Содержание документов, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что протокол по факту совершения Курьян И.Н. административного правонарушения не составлялся. Вместе с тем, материалы дела не содержат указания и на то, что Курьян признавал свою вину и не оспаривал наличие события административного правонарушения.

Нарушение норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении влечёт отмену постановления, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Курьян Игоря Николаевича – отменить, производство по делу – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья                                      Сысков В.Л.