Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: <адрес>, Сысков В.Л.,
рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Калмыкова К.Г. на постановление начальника ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району ФИО3 от 22 марта 2010 г. в отношении
Калмыкова Константина Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> – <адрес>, привлечённого к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, судья
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району ФИО3 от 22 марта 2010 г. Калмыков К.Г. привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.33 КоАП РФ за то, что он 18 марта 2010 г., в 16 час. 47 мин., на <адрес>, возле <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный номер №, умышленно создал помехи движению пешеходов.
В жалобе Калмыков К.Г. просит отменить упомянутое постановление, указывая на то, что факты, изложенные в протоколе, сотрудниками ГИБДД искажены.
Своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства Калмыков К.Г. от явки в суд уклонился.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление начальника ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району ФИО3 законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Факт создания Калмыковым помех движению пешеходов подтверждён совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении. Вывод начальника ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району о наличии вины Калмыкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при получении доказательств не допущено. Сам Калмыков при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал тот факт, что остановил своё транспортное средство на проезжей части, создав помехи для движения пешеходов.
Утверждение Калмыкова о том, что остановка транспортного средства была сделана для приобретения товара в торговой точке, не может быть принято во внимание.
При оформлении протокола об административном правонарушении в отношении Калмыкова не допущено каких-либо нарушений, которые бы поставили под сомнение его соответствие требованиям административного законодательства.
Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Калмыкова К.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление начальника ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району ФИО3 от 22 марта 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Калмыкова Константина Геннадьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента вручения его копии.
Судья Сысков В.Л.