Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Шуховцевой О.В.,
рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Зимина М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Зимина Михаила Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего заместителем директора ООО «САФ – Холланд Восток», проживающего в <адрес> – 94, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Зимина М.Ю., судья
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Зимин М.Ю. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Зимин М.Ю. просит изменить постановление мирового судьи, указывая на то, что назначенное ему административное наказание является чрезмерно суровым, не учитывающим данные о его личности и обстоятельства происшедшего.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Зимина М.Ю. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Управление Зиминым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждено совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Зимина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
Вина Зимина подтверждается, в частности, содержанием протокола об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования. Содержание упомянутого акта медицинского освидетельствования Зимина на состояние опьянения не даёт оснований сомневаться в его достоверности. Сам Зимин не отрицал и не отрицает факт употребления спиртных напитков.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.
Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Зимина М.Ю., его семейное положение и характер выполняемой работы.
В связи с этим доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание не является максимальным. То обстоятельство, что административное правонарушение было совершено в день рождения Зимина, никакого значения для правовой оценки его действий не имеет. Точно также не установлено того факта, что действовал Зимин в состоянии крайней необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зимина Михаила Юрьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Сысков В.Л.