Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Еткуль
Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Важенине Д.В.,
с участием Петренко А.А., рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Петренко А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району Челябинской области Кривошейникова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении
Петренко Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пенсионера, проживающего в <адрес> - 22, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
Доложив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Петренко А.А., судья
у с т а н о в и л:
В соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району Челябинской области Кривошейникова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ Петренко А.А. был привлечён к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 7 час. 40 мин., в <адрес>, управляя автомашиной ШКОДА ФАБИЯ №, нарушил правила перевозки ребёнка, чем нарушил п. п. 22.9 «Правил дорожного движения» РФ.
В жалобе Петренко А.А. просит отменить упомянутое постановление по мотивам его несоответствия требованиям материального законодательства, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении ребёнок находился на заднем сидении автомобиля и был пристёгнут ремнём безопасности.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения участвующего лица, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.
Вина Петренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями по обстоятельствам дела инспектора ДПС ОГИБДД Еткульского ОВД ФИО5
Вывод инспектора по ИАЗ ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району <адрес> Кривошейникова В.И. о наличии вины Петренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
Доводы Петренко А.А. о том, что ребёнок был пристёгнут ремнём безопасности и, следовательно, состава административного правонарушения в его действиях нет, не могут быть приняты во внимание, поскольку, в соответствии с п. 22.9 «Правил дорожного движения» перевозка детей до 12 – летнего возраста должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств. Подобного устройства в машине Петренко не было и данный факт не оспаривается им самим.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, его характер, личность виновного лица, судья полагает, что Петренко А.А. может быть освобождён от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, и ограничивается устным замечанием в его адрес.
При этом следует учесть, что формально в действиях Петренко А.А. присутствуют все признаки состава административного правонарушения, однако само по себе оно не содержало каких-либо угроз личности, интересам общества и государства и не повлекло тяжких последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД ОВД по Еткульскому муниципальному району <адрес> Кривошейникова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Петренко Алексея Александровича – отменить, производство по делу – прекратить, ввиду малозначительности административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Сысков В.Л.